文章详情
 
重审《文渊阁四库全书》中“二十四史”之价值

李伟国、尹小林

摘要:清代乾隆初年,刊行武英殿本“二十二史”;之后,四库馆开,又在“二十二史”的基础上增加了《旧唐书》和《旧五代史》,首次形成对中国历史传承意义极大、流传极广的“二十四史”。《文渊阁四库全书》“二十四史”中的“二十二史”所据版本,虽均标示为“内府刻本”即武英殿本,但不是照录照抄,而是作了不同程度的精心整理和修订。其中特别是《辽史》,馆臣校以当时尚存的《永乐大典》,写成大量有价值的“考证”。对于其考证成果,当代学者并未给予充分重视。《文渊阁四库全书》本中的《明史》,为乾隆四十年后改订、增修之定本,民国年间,傅斯年建议张元济据以编入“百衲本二十四史”,但因经费太昂未果。新中国成立后,在点校整理“二十四史”时,对于《文渊阁四库全书》本,除了《旧五代史》以1921年南昌熊氏影印《四库全书》本为底本外,几乎没有加以利用,《辽史》等所用的也是不同于早期殿本的“道光殿本”,实为据库本重刻本,是一种被动的使用。

关键词:《文渊阁四库全书》 二十四史 《辽史考证》 《明史》定本 傅斯年 张元济

李伟国(1948— ),男,上海市人,二级编审,上海师范大学兼职教授,主要从事宋代文献和敦煌文献研究。 尹小林(1964— ),男,四川省绵阳市人,首都师范大学文学院副教授,主要从事古籍数字化研究。
 
 
 

沪ICP备16024018号

         

沪公网安备 31010102003103号