中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

纪建勋

English

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

纪建勋

引用本文: 纪建勋. 中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观[J]. 学术月刊, 2018, 50(10): 140-149. shu

Citation: Jianxun JI. A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature[J]. Academic Monthly, 2018, 50(10): 140-149. shu

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

纪建勋

作者简介: 纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234）;

中图分类号: I0

A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature

Jianxun JI

Available Online: 2018-10-01
CLC number: I0

摘要: 中国比较文学学科自1978年复兴以来，已经取得了40年的长足进展。但也出现了一些值得注意的现象和偏失。本文首先结合西方比较文学学科史与国内比较文学研究新趋势，归纳与中国比较文学发展相生相伴的两种不良倾向，那就是影响研究难免影响解读的囿限，造成所谓“影响研究的神话化”，同时注意文学理论和文学作品美学品格共时研究的平行研究，也因选题随意、不注重可比性原则、失去文学性底线等原因而被“妖魔化”了，影响研究和平行研究有被对立起来的趋势。文章进而在梳理影响研究与平行研究两者间辩证关系的基础上，对比较文学的几种主要研究类型进行综合论述，重新界定了比较文学的“可比性”与“知识装备”两个重要概念；最后则尝试展望全球比较文学第三阶段样态与特点，表明中国比较文学历经40年跨越式发展，相对于比较文学教学和研究实践的蓬勃发展，我国学界在比较文学方法论建构上依然任重道远。
- 中国比较文学 /
- 学科方法论 /
- 影响研究的神话化 /
- 平行研究的妖魔化
Abstract: The discipline of Chinese comparative literature has made great achievements in the past 40 years. However, recently comparative literature in China has a tendency to put influence studies and parallel studies into opposition. This has also objectively led to the often-encountered " mythicization of influence studies” and " demonization of parallel studies” and other negative reactions that undermine the academic credibility of comparative literature. Firstly, combining the history of Western comparative literature with the new trend of domestic comparative literature research, this paper sums up two kinds of bad symptoms accompanied by the development of Chinese comparative literature. Secondly, on the basis of discerning the relationship between influence studies and parallel studies, this paper further discusses several main research types of comparative literature and redefines two important concepts of " comparability” and " knowledge equipment” in comparative literature. Finally, the author tries to look forward to the third stage of global comparative literature. It shows that after 40 years of leap-forward development, compared with the vigorous development of comparative literature teaching and research practice, Chinese scholars in the construction of comparative literature methodology still have a long way to go.
- Chinese comparative literature /
- methodology /
- mythicization of influence studies /
- demonization of parallel studies
1. [1]
  王宁 . 国际比较文学的新格局：中国学者的贡献. 学术月刊, 2022, 54(4): 144-154.
2. [2]
  纪建勋 . 中国比较文学的滥觞及其方法论意义. 学术月刊, 2024, 56(1): 164-175.
3. [3]
  ● 王宁 , ○ 邹理 . 走向世界的中国比较文学和文学理论研究. 学术月刊, 2022, 54(4): 210-216.
4. [4]
  郭西安 , ［美］柯马丁 . 早期中国研究与比较古代学的挑战：汉学和比较文学的对话. 学术月刊, 2021, 53(8): 149-162.
5. [5]
  韩水法 . 汉语哲学：方法论的意义. 学术月刊, 2018, 50(7): 5-24.
6. [6]
  肖伟胜 . “文化转向”与视觉方法论研究. 学术月刊, 2017, 49(03): 131-140.
7. [7]
  郭台辉 . 历史社会学方法论的分化来源. 学术月刊, 2019, 51(12): 81-94.
8. [8]
  武新军 . 文学跨学科研究的方法与价值. 学术月刊, 2023, 55(5): 162-167.
9. [9]
  马琳，凡·柏拉克 . 比较哲学方法论新探. 学术月刊, 2018, 50(9): 35-43.
10. [10]
  胡玉鸿 . 法学方法论的属性定位、发生契机与体系构造. 学术月刊, 2023, 55(4): 17-32.
11. [11]
  牛文君 . 当代方法论诠释学对“Auslegung”概念的廓清与重塑. 学术月刊, 2022, 54(12): 15-23, 33.
12. [12]
  叶成城 , 唐世平 . 超越“大分流”的现代化比较研究：时空视角下的历史、方法与理论. 学术月刊, 2021, 53(5): 77-86.
13. [13]
  郭惠芬 . 中国现当代文学学科研究的一个新视域. 学术月刊, 2019, 51(12): 121-132, 141.
14. [14]
  吴秀明 . 当代文学研究“历史化”需要正视的八个问题. 学术月刊, 2021, 53(1): 161-171.
15. [15]
  ● 黄勇 , ○ 王振钰 . 用哲学的方法研究中国哲学. 学术月刊, 2022, 54(8): 209-216.
16. [16]
  先刚 . 谢林论神话的起源和本质. 学术月刊, 2022, 54(7): 18-26.
17. [17]
  郭恋东 . 论中国文坛对海外中国现当代文学研究的接受与反思. 学术月刊, 2017, 49(01): 117-124.
18. [18]
  邓绍根 , 杨雅芸 , 尚旭旭 . 媒介、交往与近代化中国—— 第四届传播视野下的中国研究论坛综述. 学术月刊, 2017, 49(01): 177-178.
19. [19]
  肖伟胜 . 新中国七十年大陆文化研究的演进逻辑及其反思. 学术月刊, 2019, 51(10): 121-131, 171.
20. [20]
  殷杰 , 张玉帅 . 论道德研究的自然化面向. 学术月刊, 2019, 51(11): 31-39.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 12
文章访问数: 2826
HTML全文浏览量: 335

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

纪建勋

作者简介:纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234）

网络出版日期: 2018-10-01

关键词:

摘要: 中国比较文学学科自1978年复兴以来，已经取得了40年的长足进展。但也出现了一些值得注意的现象和偏失。本文首先结合西方比较文学学科史与国内比较文学研究新趋势，归纳与中国比较文学发展相生相伴的两种不良倾向，那就是影响研究难免影响解读的囿限，造成所谓“影响研究的神话化”，同时注意文学理论和文学作品美学品格共时研究的平行研究，也因选题随意、不注重可比性原则、失去文学性底线等原因而被“妖魔化”了，影响研究和平行研究有被对立起来的趋势。文章进而在梳理影响研究与平行研究两者间辩证关系的基础上，对比较文学的几种主要研究类型进行综合论述，重新界定了比较文学的“可比性”与“知识装备”两个重要概念；最后则尝试展望全球比较文学第三阶段样态与特点，表明中国比较文学历经40年跨越式发展，相对于比较文学教学和研究实践的蓬勃发展，我国学界在比较文学方法论建构上依然任重道远。

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

作者简介: 纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234）;

A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

作者简介:纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234）

English Abstract

A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature

全文HTML

目录

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

作者简介: 纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234）;

A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

作者简介:纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234）

English Abstract

A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature

全文HTML

目录