不确定关系的确定性——阐释的边界讨论之二

张江

English

张江

引用本文: 张江. 不确定关系的确定性——阐释的边界讨论之二[J]. 学术月刊, 2017, 49(06): 120-130. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(06): 120-130. shu

不确定关系的确定性——阐释的边界讨论之二

张江

摘要: 20 世纪中后期以来当代西方社会与人文理论中兴起的相对主义和虚无主义思潮，张扬了西方怀疑论的传统，它们为解构主义所牵动，从量子力学特别是海森堡的旧不确定性原理中寻找支援，为其理论生长与传播开凿新的路径。当代西方文艺理论诸多学派、理论误读和曲解量子力学的基本理论，特别是不确定原理，否定人类理性和认识的真理性追求，片面推崇理解和阐释的无限开放与任意结果，消抹阐释主体与文本对象之间的界线，认为现代的文学文本的意义从根本上说是无限度的，完全由读者创造和操控，使文本阐释和解读最终走向神秘主义和不可知。事实上，从对量子力学基本形式的细究考察可知，主体与客体无论怎样纠缠，两者的界线总是清晰的。对未知事物的确定性认识是人类理性和科学的根本性目标。神秘主义终究难有出路。
1. [1]
  田国强 , 田有功 . 不确定性下的高阶风险厌恶理论、实验及其应用. 学术月刊, 2017, 49(08): 68-79.
2. [2]
  范可 . 何以“边”为：巴特“族群边界”理论的启迪. 学术月刊, 2017, 49(07): 99-110.
3. [3]
  张江 , 哈贝马斯 . 关于公共阐释的对话. 学术月刊, 2018, 50(5): 5-13.
4. [4]
  龚群 . 正义社会的稳定性问题. 学术月刊, 2017, 49(03): 19-29.
5. [5]
  李井奎，平福冉，朱林可 . 《劳动合同法》、企业边界与新劳动力二元市场. 学术月刊, 2023, 55(8): 61-79.
6. [6]
  时胜勋 . 走向实践阐释的艺术理论. 学术月刊, 2022, 54(9): 148-158.
7. [7]
  熊月之 . 新群体、新网络与新话语体系的确立—— 以《格致书院课艺》为中心. 学术月刊, 2016, 48(07): 140-156.
8. [8]
  周光俊 . 民族国家共同体演进中的族群权利：边界及其治理. 学术月刊, 2020, 52(9): 84-94.
9. [9]
  汪仲启 . 互动与聚合：当代中国基层民主发展的动力与边界. 学术月刊, 2019, 51(3): 82-94.
10. [10]
  刘拥华 , 孙宇凡 . 关系现在主义的构建. 学术月刊, 2023, 55(3): 126-139.
11. [11]
  袁晓燕 , 石磊 . 户籍如何影响婚姻稳定性——基于中国经验数据的解释. 学术月刊, 2017, 49(07): 45-57.
12. [12]
  . 传统意象的三种文化模式（专题讨论）. 学术月刊, 2019, 51(2): 1-1.
13. [13]
  谷鹏飞 . 人工智能艺术的阐释学问题. 学术月刊, 2023, 55(6): 150-159.
14. [14]
  谢晶 . 清律“财产犯罪”体系的比较法阐释. 学术月刊, 2023, 55(10): 99-108.
15. [15]
  何玉长 , 方坤 . 人工智能与实体经济融合的理论阐释. 学术月刊, 2018, 50(5): 56-67.
16. [16]
  赵晶 . 中国传统司法文化定性的宋代维度—— 反思日本的《名公书判清明集》研究. 学术月刊, 2018, 50(9): 149-161.
17. [17]
  王晴佳，杨力 . 情感史研究的跨学科实践——以日本情感史发展为例的讨论. 学术月刊, 2023, 55(6): 169-179.
18. [18]
  黄纯纯，孙玙凡，周业安 . 注意力配置与经济决策——关于注意力经济学的评述与讨论. 学术月刊, 2024, 56(2): 94-102.
19. [19]
  张一兵 . 关系本体论与所与−所识二肢认知. 学术月刊, 2019, 51(7): 5-12.
20. [20]
  赵永磊 . 神主序列与皇位传承：北齐太祖二祧庙的构建. 学术月刊, 2018, 50(01): 162-174.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 13
文章访问数: 2561
HTML全文浏览量: 91

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

不确定关系的确定性——阐释的边界讨论之二

张江

摘要: 20 世纪中后期以来当代西方社会与人文理论中兴起的相对主义和虚无主义思潮，张扬了西方怀疑论的传统，它们为解构主义所牵动，从量子力学特别是海森堡的旧不确定性原理中寻找支援，为其理论生长与传播开凿新的路径。当代西方文艺理论诸多学派、理论误读和曲解量子力学的基本理论，特别是不确定原理，否定人类理性和认识的真理性追求，片面推崇理解和阐释的无限开放与任意结果，消抹阐释主体与文本对象之间的界线，认为现代的文学文本的意义从根本上说是无限度的，完全由读者创造和操控，使文本阐释和解读最终走向神秘主义和不可知。事实上，从对量子力学基本形式的细究考察可知，主体与客体无论怎样纠缠，两者的界线总是清晰的。对未知事物的确定性认识是人类理性和科学的根本性目标。神秘主义终究难有出路。

不确定关系的确定性——阐释的边界讨论之二

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

不确定关系的确定性——阐释的边界讨论之二

English Abstract

全文HTML

目录

不确定关系的确定性——阐释的边界讨论之二

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

不确定关系的确定性——阐释的边界讨论之二

English Abstract

全文HTML

目录