近代道教之污名及其净化

王东杰

English

近代道教之污名及其净化

引用本文: 王东杰. 近代道教之污名及其净化[J]. 学术月刊, 2018, 50(04): 142-162. shu

Citation: . The Stigmatization of Taoism and its Destigmatizing Process in Modern China[J]. Academic Monthly, 2018, 50(04): 142-162. shu

近代道教之污名及其净化

王东杰

The Stigmatization of Taoism and its Destigmatizing Process in Modern China

摘要: 晚清民初，尤其是新文化运动期间，知识人多对道教持歧视态度，视之为中国社会中诸多负面因素的根源。这里既有对传统士大夫观念的脉承，也是新文化人“再造文明”计划的一部分。不过，自20 世纪30 年代之后，一种对道教的新看法慢慢浮现：它开始被当作中国本土科学的萌芽，污名渐得清洗。无论是道教的负面形象还是正面形象，都仰赖于“科学”对它的评估。此一案例有助于我们重新认识中国现代思想中的“宗教观”，提示我们“科学史”视角下对“道教”的建构并非其本来面目。同时，它也展示出现代中国“科学”观念中的两个层次：在思想结构层次上，传统的“技进乎道”的原则被维持下来；但就具体内涵而言，无论是“道”还是“技”的真实意义都已发生根本改变。
Abstract: Taoism had generally been discriminated against by intellectuals and considered that it was the root of many negative factors in Chinese society in late Qing and early Republican China, especially during the New Culture Movement. This idea inherited from the traditional scholar-officials and belonged the Chinese Renaissance plan which designed by new intellectuals as well. ?However, there was a trend that Taoism was seen as the seeds of native science in China since the 1930s and so that the bad reputation of Daoism was getting rid of. In fact, whether the bad image or good image of Taoism both shaped by Science. The case is helpful in creating a new understanding of religious views at Modern China and also reminds us that the image of Taoism from perspective of science history is not its true colors. What’s more, We can find two faces in science view at Modern China: one is survived from the doctrine of “Ji approaching the Dao”（技进乎道）which was inherited in the structure of traditional thought, but the concrete connotation of ji and Dao has been changed
1. [1]
  励轩 . 近代以来“中华民族”相关概念的英译及其内涵演变. 学术月刊, 2022, 54(2): 205-215.
2. [2]
  朱晓江 . 小说的文体特征、功能及其与五四文学变革之关联. 学术月刊, 2021, 53(3): 160-169.
3. [3]
  丁为祥 . “尊德性”与“道问学”：朱陆之辩及其历史回响. 学术月刊, 2023, 55(7): 14-22.
4. [4]
  徐波 . “圆教”之“各美其美”：牟宗三哲学的范式转化及其开放意义. 学术月刊, 2022, 54(9): 26-34.
5. [5]
  赵鹏 , 谢尧雯 . 科技治理的伦理之维及其法治化路径. 学术月刊, 2022, 54(8): 91-104.
6. [6]
  陈小君 . 土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除. 学术月刊, 2019, 51(1): 87-95.
7. [7]
  陈　赟 . 《庄子》“小大之辩”两种解释取向及其有效界域. 学术月刊, 2019, 51(8): 13-26.
8. [8]
  李世众 . 穿梭于红尘佛国：清初地方合作者的道德困境及其解脱——以李象坤之《匊庵集选》为中心. 学术月刊, 2018, 50(03): 151-163.
9. [9]
  张侃 . “闽揽”与明中后期入澳闽商的“污名化”现象. 学术月刊, 2022, 54(3): 201-210.
10. [10]
  冯渝杰 . 中古道教传授仪对汉代皇帝即位礼的仿拟与转化. 学术月刊, 2019, 51(5): 168-184.
11. [11]
  冯渝杰 . 致太平”思潮与黄巾初起动机考——兼及原始道教的辅汉情结与终末论说. 学术月刊, 2018, 50(5): 138-153.
12. [12]
  王宏超 . 巫术、技术与污名：晚清教案中“挖眼用于照相”谣言的形成与传播. 学术月刊, 2017, 49(12): 162-171.
13. [13]
  张仲民 . 中国近代史研究. 学术月刊, 2024, 56(1): 210-216.
14. [14]
  宋雪 . 中国近代“维新”概念的建构. 学术月刊, 2020, 52(3): 121-131.
15. [15]
  杨泽波 . 回应“钱穆之问”. 学术月刊, 2019, 51(7): 13-21.
16. [16]
  王博 . 欧洲近代早期战争权学说中的商业理由. 学术月刊, 2020, 52(12): 97-111.
17. [17]
  刘晓军，李鑫 . 论近代小说评点的三个转变. 学术月刊, 2023, 55(12): 136-145.
18. [18]
  黄勇 . 论王阳明的良知概念：命题性知识，能力之知，抑或动力之知？. 学术月刊, 2016, 48(01): 49-66.
19. [19]
  ［英］蒂莫西·威廉姆森① . 哲学及其未来. 学术月刊, 2021, 53(7): 14-21.
20. [20]
  练育强 . 行政审批制度改革困境之原因. 学术月刊, 2016, 48(12): 102-110.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 26
文章访问数: 3431
HTML全文浏览量: 419

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

近代道教之污名及其净化

王东杰

摘要: 晚清民初，尤其是新文化运动期间，知识人多对道教持歧视态度，视之为中国社会中诸多负面因素的根源。这里既有对传统士大夫观念的脉承，也是新文化人“再造文明”计划的一部分。不过，自20 世纪30 年代之后，一种对道教的新看法慢慢浮现：它开始被当作中国本土科学的萌芽，污名渐得清洗。无论是道教的负面形象还是正面形象，都仰赖于“科学”对它的评估。此一案例有助于我们重新认识中国现代思想中的“宗教观”，提示我们“科学史”视角下对“道教”的建构并非其本来面目。同时，它也展示出现代中国“科学”观念中的两个层次：在思想结构层次上，传统的“技进乎道”的原则被维持下来；但就具体内涵而言，无论是“道”还是“技”的真实意义都已发生根本改变。

近代道教之污名及其净化

The Stigmatization of Taoism and its Destigmatizing Process in Modern China

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

近代道教之污名及其净化

English Abstract

The Stigmatization of Taoism and its Destigmatizing Process in Modern China

全文HTML

目录

近代道教之污名及其净化

The Stigmatization of Taoism and its Destigmatizing Process in Modern China

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

近代道教之污名及其净化

English Abstract

The Stigmatization of Taoism and its Destigmatizing Process in Modern China

全文HTML

目录