欢迎访问学术月刊,今天是

人民VS.国王:断头台上的政治现代性事件

张凤阳

引用本文: 张凤阳. 人民VS.国王:断头台上的政治现代性事件[J]. 学术月刊, 2016, 48(10): 77-90. shu
Citation:  . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(10): 77-90. shu

人民VS.国王:断头台上的政治现代性事件

  • 摘要: 人民取代国王而成为神圣的主权者,乃是现代民主政治的一个基本价值信仰。由于这个信仰的确立具有行动主义特征,因此,对它提供合理解释,不仅要进行思想史考察,还应将目光聚焦于断头台上的弑君或诛君事件。长期以来,流行于国内学界的政治叙事,要么在正宗教科书版本中把这一事件当作伟大的革命行动一笔带过,要么在反雅各宾暴政的框架下对其予以影射批评或刻意悬置,致使其中蕴含的丰富政治现代性信息没有得到深入解读。与历史上王朝国家的各类弑君事件不同,1649年处斩英王查理一世和1793年处斩法王路易十六因为经过了法庭审判而显得极其特殊。从某种意义来说,政治现代性奠基的秘密就隐含在这先后相继的断头台事件之中。
    1. [1]

      易承志,杜依灵,张翔 . 公共灾害性事件缘何“再发生”——基于危机学习的理论视角. 学术月刊, 2023, 55(10): 88-98.

    2. [2]

      林青 . 现代性与生命政治. 学术月刊, 2016, 48(05): 56-62.

    3. [3]

      胡大平 . 解放政治学·生命政治学·无为政治学——现代性批判技术视角的旨趣和逻辑转换. 学术月刊, 2018, 50(01): 30-45.

    4. [4]

      张汝伦 . 现代性与哲学的任务. 学术月刊, 2016, 48(07): 31-37.

    5. [5]

      孙向晨 . 何以归家:现代性的救赎. 学术月刊, 2024, 56(3): 20-36.

    6. [6]

      张凤阳 . 现代性研究的“语言方案”. 学术月刊, 2018, 50(12): 52-63.

    7. [7]

      颜海平 . 互为的转写:生成的现代性. 学术月刊, 2023, 55(11): 146-159.

    8. [8]

      林成文 . 古典的现代性及其当代意义. 学术月刊, 2017, 49(11): 120-184.

    9. [9]

      仇鹿鸣 . 事件、过程与政治文化. 学术月刊, 2019, 51(10): 160-171.

    10. [10]

      沈国威 . “言文一致”:从词汇看现代汉语的现代性. 学术月刊, 2021, 53(12): 195-205.

    11. [11]

      邹诗鹏 . 现代性与剩余. 学术月刊, 2016, 48(08): 40-51.

    12. [12]

      陈晓明 . 无法终结的现代性—— 关于中国文学的“当代性”的思考. 学术月刊, 2016, 48(08): 113-123.

    13. [13]

      黄爱华 . “新剧的发生”与中国戏剧的现代性寻求. 学术月刊, 2017, 49(11): 106-147.

    14. [14]

      王宇 . 从“卫生现代性”重审鲁迅的弃医从文. 学术月刊, 2021, 53(8): 163-173.

    15. [15]

      孙向晨陆心宇 . 现代性不是泯灭自身的传统——孙向晨教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(04): 178-184.

    16. [16]

      陈建华 . 商品、家庭与全球现代性. 学术月刊, 2020, 52(7): 135-145.

    17. [17]

      侯旭东 . 事件是如何生成的?. 学术月刊, 2019, 51(11): 158-178.

    18. [18]

      杨大春 . 现代性进程中人的有限性问题——基于法国现象学的视角. 学术月刊, 2024, 56(1): 24-32.

    19. [19]

      陈晓明 . 乡村自然史与激进现代性——《白鹿原》与“90年代”的历史源起. 学术月刊, 2018, 50(5): 111-127.

    20. [20]

      赖大仁张园园 . “人的文学”与“人民文学”. 学术月刊, 2021, 53(1): 172-182.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  13
  • 文章访问数:  2858
  • HTML全文浏览量:  186
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

人民VS.国王:断头台上的政治现代性事件

摘要: 人民取代国王而成为神圣的主权者,乃是现代民主政治的一个基本价值信仰。由于这个信仰的确立具有行动主义特征,因此,对它提供合理解释,不仅要进行思想史考察,还应将目光聚焦于断头台上的弑君或诛君事件。长期以来,流行于国内学界的政治叙事,要么在正宗教科书版本中把这一事件当作伟大的革命行动一笔带过,要么在反雅各宾暴政的框架下对其予以影射批评或刻意悬置,致使其中蕴含的丰富政治现代性信息没有得到深入解读。与历史上王朝国家的各类弑君事件不同,1649年处斩英王查理一世和1793年处斩法王路易十六因为经过了法庭审判而显得极其特殊。从某种意义来说,政治现代性奠基的秘密就隐含在这先后相继的断头台事件之中。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章