从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

朝仓友海

English

朝仓友海

引用本文: 朝仓友海. 从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点[J]. 学术月刊, 2016, 48(03): 13-20. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(03): 13-20. shu

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

朝仓友海

摘要: 摘要日本哲学家西田几多郎与中国哲学家牟宗三运用“即”这个概念来思考“差异性”的问题。西田的“场所”哲学，向读者展现出了“同一性”与“差异性”之间的一种踟蹰态度。有些京都学派成员就此指出，后期西田用“即”这个概念所表达的所谓“绝对矛盾的同一性”，其实并非“同一性”的哲学理论，反而是“差异性”的存有论。类似的踟蹰态度也出现在牟宗三的论述中，不过这是以“作用层-存有层”区分的面貌出现的：牟氏继承圆教的洞见，用“即”这个概念去追求“矛盾的同一性”，又用该概念去探索“作用层”与“存有层”之间的差异性。通过借鉴吉尔·德勒兹的“差异”理论并揭示西田与牟氏思想的深意，考虑到天台宗的思想传统孕育了东亚文化对于“差异性”问题的最深邃思考，我们可以认为，东亚哲学用“即”表现的存有论架构，实际上都源自天台宗。
1. [1]
  赖骏楠 . 清末四川财政的“集权”与“分权”之争：以经征局设立及其争议为切入点. 学术月刊, 2019, 51(8): 89-105.
2. [2]
  尤陈俊 . 法治建设的国家能力基础：从国族认同建构能力切入. 学术月刊, 2020, 52(10): 89-99.
3. [3]
  李娜 . 基层社会的秩序生产能力—— 从计划性与自发性秩序的关系切入. 学术月刊, 2018, 50(8): 114-124.
4. [4]
  张庆熊 . 从“致知疑难”的求解看牟宗三与熊十力的异同. 学术月刊, 2016, 48(06): 13-23.
5. [5]
  成中英 . 本体诠释学即中国诠释学——兼论中西诠释思想的异同与交融. 学术月刊, 2023, 55(10): 5-14.
6. [6]
  徐英瑾 . 汉语言说者如何切入当代西方知识论. 学术月刊, 2021, 53(11): 16-29.
7. [7]
  徐波 . “圆教”之“各美其美”：牟宗三哲学的范式转化及其开放意义. 学术月刊, 2022, 54(9): 26-34.
8. [8]
  钟祥财 . 中西传统经济思想的比较研究. 学术月刊, 2020, 52(3): 50-53.
9. [9]
  林美茂 , 贾晰 . 和辻哲郎与“日语哲学”的探索. 学术月刊, 2022, 54(9): 14-25.
10. [10]
  陈小君 . 土地改革之“三权分置”入法及其实现障碍的解除. 学术月刊, 2019, 51(1): 87-95.
11. [11]
  刘耘华 . 文化原创期与中西之源发性差异的形成 —— “视域歧分”视角下的中西文化比较. 学术月刊, 2016, 48(06): 153-165.
12. [12]
  马涛 , 李卫 . 中西方传统经济思想特点的比较. 学术月刊, 2019, 51(2): 57-67.
13. [13]
  管毅平 , 叶兵 . 部落间生产技术差异、冲突技术差异与等级制的起源. 学术月刊, 2016, 48(10): 67-76.
14. [14]
  李包靖 . 歌德与拿破仑：对“政治即命运”的一种解释. 学术月刊, 2017, 49(02): 154-162.
15. [15]
  马琳 . 比较哲学中的家族相似概念及其跨文化延拓. 学术月刊, 2016, 48(07): 20-30.
16. [16]
  段博，程霖 . 中国传统经济思想的现代转化：提炼标识性概念的视角. 学术月刊, 2024, 56(3): 5-19.
17. [17]
  郇庆治 . 习近平生态文明思想的体系样态、核心概念和基本命题. 学术月刊, 2021, 53(9): 5-16, 48.
18. [18]
  颜青山 . 知性的概念史与知性哲学. 学术月刊, 2021, 53(6): 45-57.
19. [19]
  贺来 . 从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”. 学术月刊, 2022, 54(9): 5-13.
20. [20]
  倪梁康 . 现象学的数学哲学与现象学的模态逻辑——从胡塞尔与贝克尔的思想关联来看. 学术月刊, 2017, 49(01): 11-27.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 15
文章访问数: 2926
HTML全文浏览量: 149

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

朝仓友海

摘要: 摘要日本哲学家西田几多郎与中国哲学家牟宗三运用“即”这个概念来思考“差异性”的问题。西田的“场所”哲学，向读者展现出了“同一性”与“差异性”之间的一种踟蹰态度。有些京都学派成员就此指出，后期西田用“即”这个概念所表达的所谓“绝对矛盾的同一性”，其实并非“同一性”的哲学理论，反而是“差异性”的存有论。类似的踟蹰态度也出现在牟宗三的论述中，不过这是以“作用层-存有层”区分的面貌出现的：牟氏继承圆教的洞见，用“即”这个概念去追求“矛盾的同一性”，又用该概念去探索“作用层”与“存有层”之间的差异性。通过借鉴吉尔·德勒兹的“差异”理论并揭示西田与牟氏思想的深意，考虑到天台宗的思想传统孕育了东亚文化对于“差异性”问题的最深邃思考，我们可以认为，东亚哲学用“即”表现的存有论架构，实际上都源自天台宗。

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

English Abstract

全文HTML

目录

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

English Abstract

全文HTML

目录