欢迎访问学术月刊,今天是

记忆与遗忘的竞赛:清代律学史中的“箭垛”和“失踪者”

陈灵海

引用本文: 陈灵海. 记忆与遗忘的竞赛:清代律学史中的“箭垛”和“失踪者”[J]. 学术月刊, 2016, 48(11): 150-163. shu
Citation:  . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(11): 150-163. shu

记忆与遗忘的竞赛:清代律学史中的“箭垛”和“失踪者”

  • 摘要: 近三十年来的清代律学史研究呈现明显的“箭垛化”和“晚清化”现象,清代前期、中期的许多重要律学家较少被关注。从大量史料中可以勾稽出沈之奇、洪弘绪、万维翰、许梿、潘骏德等一些被遗忘的清代律学“失踪者”的生平剪影,他们乏人问津是趋热避冷的学术惰性使然,深层原因则是未能摆脱启蒙诉求和现代性范式的窠臼。对精心选择的个别历史人物进行不断“箭垛化”,实质上是对历史记忆进行破坏性的重编和精简;对历史的“记忆+遗忘”结构保持清醒,才能真正理解学者的生涯命运和学术史的全程图景。
    1. [1]

      王鸷嘉 . 学术史中的话语演变与谱系构建—— 清代公羊学史与庄存与. 学术月刊, 2018, 50(03): 139-150.

    2. [2]

      谢晶 . 律贵诛心:清代盗律及实践中的“主观恶性”. 学术月刊, 2021, 53(4): 118-128.

    3. [3]

      吴俊 . 文学史和跨学科学术——文学史周期律和文体文类的功能. 学术月刊, 2023, 55(5): 150-156.

    4. [4]

      胡洁 . 个人叙事与集体记忆:口述史的多维建构. 学术月刊, 2021, 53(11): 140-146.

    5. [5]

      黄向春 . 清代福州的“蜑民”与地方社会. 学术月刊, 2019, 51(8): 168-178.

    6. [6]

      韩水法 . 作为他者的自身 —— 新文化运动中的中国认识与认同. 学术月刊, 2016, 48(09): 20-26.

    7. [7]

      陆臻 . 传播政治经济学视野中的“生产型消费者”—— 以网络小说“粉丝”为例. 学术月刊, 2017, 49(04): 113-119.

    8. [8]

      瞿骏 . 新文化运动中的“失语者” —— 论凌独见与五四时代. 学术月刊, 2016, 48(04): 158-168.

    9. [9]

      李俊强 . 唐前律典的历史书写与谱系制造. 学术月刊, 2023, 55(6): 180-192.

    10. [10]

      马戎 . 中国文化与政治交往史中的“蛮夷”“入主中原”. 学术月刊, 2019, 51(2): 167-175.

    11. [11]

      孙尚扬 . 文化激进主义者与新儒家对基督教道德的吸收 —— 以陈独秀和贺麟为例. 学术月刊, 2016, 48(03): 157-164.

    12. [12]

      陶赋雯 . “军舰岛”的国家记忆生产与政治. 学术月刊, 2021, 53(3): 170-180.

    13. [13]

      陶小军王菡薇 . 六朝画家与群体社会记忆的嬗变. 学术月刊, 2023, 55(4): 159-169.

    14. [14]

      叶初升任兆柯 . 经济学中的网络分析与网络的经济学研究. 学术月刊, 2019, 51(5): 39-46, 38.

    15. [15]

      李硕董铁柱 . 《真诰》中的仙人、灵媒与学道者 —— 兼从“灵媒更替事件”论《真诰》文本的真实性. 学术月刊, 2016, 48(03): 176-184.

    16. [16]

      张凌雁 . 胡适:“有实无名”的中国现代诠释学探索者. 学术月刊, 2024, 56(3): 165-173.

    17. [17]

      刘忠 . “革命的保卫者”. 学术月刊, 2021, 53(6): 121-136.

    18. [18]

      曹南屏 . 清代科举的知识规划、考试实践与士子群体的知识养成. 学术月刊, 2017, 49(09): 145-160.

    19. [19]

      王振忠 . 清代藏书家汪启淑的商业经营与社会生活. 学术月刊, 2019, 51(1): 164-184.

    20. [20]

      金进 . 海外华人社群的分化与维新文人的文学记忆. 学术月刊, 2019, 51(12): 133-141.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  14
  • 文章访问数:  2829
  • HTML全文浏览量:  153
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

记忆与遗忘的竞赛:清代律学史中的“箭垛”和“失踪者”

摘要: 近三十年来的清代律学史研究呈现明显的“箭垛化”和“晚清化”现象,清代前期、中期的许多重要律学家较少被关注。从大量史料中可以勾稽出沈之奇、洪弘绪、万维翰、许梿、潘骏德等一些被遗忘的清代律学“失踪者”的生平剪影,他们乏人问津是趋热避冷的学术惰性使然,深层原因则是未能摆脱启蒙诉求和现代性范式的窠臼。对精心选择的个别历史人物进行不断“箭垛化”,实质上是对历史记忆进行破坏性的重编和精简;对历史的“记忆+遗忘”结构保持清醒,才能真正理解学者的生涯命运和学术史的全程图景。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章