欢迎访问学术月刊,今天是

中国宪法学言论自由观反思

徐会平

引用本文: 徐会平. 中国宪法学言论自由观反思[J]. 学术月刊, 2016, 48(04): 91-101. shu
Citation:  . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(04): 91-101. shu

中国宪法学言论自由观反思

  • 摘要: 当前宪法学界通说认为言论自由是政治自由应受宪法第35条保护,然而第35条实际上却是个体自由条款。宪法第41条是真正的政治自由条款却被排除在言论自由宪法条款之外。这是从人权角度看待言论自由的个体自由一元观支配言论自由问题思考的必然结果。个体自由一元观会使我们以关系论意义的政治自由取代本质论意义的政治自由,从而将政治自由降低到个体自由的地位。从政治自由观出发,我们才能秉持本质论意义的政治自由,真正将政治自由从个体自由中区分出来。宪法第41条是政治自由观的产物,从人民主权的角度出发我们才能发现它作为言论自由条款存在的必要性和意义。阐明言论自由的两种不同理论来源,区分两种不同的言论自由观念,对言论自由的理论探讨和制度保护具有关键意义。
    1. [1]

      阎天 . 中国劳动法学的宪法观:成形、嬗变与展望. 学术月刊, 2022, 54(2): 103-112.

    2. [2]

      高全喜 . 新制起于南国:政治宪法学视野下的“东南互保”. 学术月刊, 2018, 50(04): 69-85.

    3. [3]

      姚大志 . 自由主义的自由观:分析与重构. 学术月刊, 2020, 52(3): 26-33.

    4. [4]

      李筠 . “自由”的一致性—— 论林肯重塑美国政治和宪法结构的基本逻辑. 学术月刊, 2017, 49(01): 76-85.

    5. [5]

      常安 . 中国宪法文本中的“内”与“外”. 学术月刊, 2020, 52(12): 79-96.

    6. [6]

      刘磊 . 中国土地制度的宪法解释:问题、争议及权衡. 学术月刊, 2019, 51(1): 105-114.

    7. [7]

      翟志勇 . 《共同纲领》与新中国的不成文宪法(1949−1954). 学术月刊, 2019, 51(9): 109-121.

    8. [8]

      林忠军 . 中国当代易学的反思与重建. 学术月刊, 2023, 55(1): 31-38.

    9. [9]

      门洪华 . 新时代中国国际战略研究与反思. 学术月刊, 2018, 50(11): 68-76.

    10. [10]

      刘旭光 . 自由游戏−自由愉悦. 学术月刊, 2020, 52(6): 122-134.

    11. [11]

      余淼杰王霄彤 . 中国−东盟自由贸易协定和中国企业生产率. 学术月刊, 2021, 53(3): 50-62.

    12. [12]

      赖大仁 . 当代中国文论的学科反思与建构的理论基点. 学术月刊, 2017, 49(09): 102-108.

    13. [13]

      张志刚 . “中国民间信仰研究”反思—— 从田野调查、学术症结到理论重建. 学术月刊, 2016, 48(11): 5-24.

    14. [14]

      郭恋东 . 论中国文坛对海外中国现当代文学研究的接受与反思. 学术月刊, 2017, 49(01): 117-124.

    15. [15]

      魏磊杰 . 新时代中国国际法观的理论构成与多元实践. 学术月刊, 2022, 54(6): 109-124.

    16. [16]

      吴翔宇 . 知识观重构与中国儿童文学的发生学逻辑. 学术月刊, 2023, 55(8): 166-176.

    17. [17]

      纪建勋 . 中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观. 学术月刊, 2018, 50(10): 140-149.

    18. [18]

      王鹏辉 . 再观“边疆中国”:近年国内边疆研究的前沿述评. 学术月刊, 2017, 49(12): 172-179.

    19. [19]

      程大中虞丽汪宁 . 服务业对外开放与自由化:基本趋势、国际比较与中国对策. 学术月刊, 2019, 51(11): 40-59.

    20. [20]

      肖伟胜 . 新中国七十年大陆文化研究的演进逻辑及其反思. 学术月刊, 2019, 51(10): 121-131, 171.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  21
  • 文章访问数:  3900
  • HTML全文浏览量:  737
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

中国宪法学言论自由观反思

摘要: 当前宪法学界通说认为言论自由是政治自由应受宪法第35条保护,然而第35条实际上却是个体自由条款。宪法第41条是真正的政治自由条款却被排除在言论自由宪法条款之外。这是从人权角度看待言论自由的个体自由一元观支配言论自由问题思考的必然结果。个体自由一元观会使我们以关系论意义的政治自由取代本质论意义的政治自由,从而将政治自由降低到个体自由的地位。从政治自由观出发,我们才能秉持本质论意义的政治自由,真正将政治自由从个体自由中区分出来。宪法第41条是政治自由观的产物,从人民主权的角度出发我们才能发现它作为言论自由条款存在的必要性和意义。阐明言论自由的两种不同理论来源,区分两种不同的言论自由观念,对言论自由的理论探讨和制度保护具有关键意义。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章