欢迎访问学术月刊,今天是

“永王李璘事件”发微

秦中亮

引用本文: 秦中亮. “永王李璘事件”发微[J]. 学术月刊, 2017, 49(11): 150-184. shu
Citation:  . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(11): 150-184. shu

“永王李璘事件”发微

  • 摘要: 脱胎于天宝十四载的《幸普安郡制》,其颁布的初衷并非是玄宗分割太子亨的权力,而是通过分镇诸王来拱卫皇权,从而抵御叛军、匡扶社稷。永王东进的原因也没有前贤考虑的那么错综,只是由于阿史那承庆攻陷颍川郡,江陵腹地全然暴露在叛军的兵锋之下,永王被迫另寻栖身之所。永王政治悲剧的形成是因为玄、肃宗与永王对于“东进”一事理解上的错位。肃宗在灵武继位之前,根本不可能对玄宗的权位构成威胁。而当其御宇之后,玄宗也不能再将其势力复归。玄、肃之争,起于肃宗继位灵武,也终于灵武。故而,一个看似高屋建瓴、论证详实的皇权之争。实际上,完全是当代学者在后见之明视阈驱动之下的学理建构。
    1. [1]

      侯旭东 . 东汉《曹全碑》“敦煌效谷人也”发微. 学术月刊, 2022, 54(7): 181-195.

    2. [2]

      王刚 . “严熊书札”的节钞与刊布问题发微. 学术月刊, 2022, 54(5): 206-216.

    3. [3]

      符杰祥李向南 . “发大声于海上”. 学术月刊, 2022, 54(2): 176-184.

    4. [4]

      侯旭东 . 事件是如何生成的?. 学术月刊, 2019, 51(11): 158-178.

    5. [5]

      仇鹿鸣 . 事件、过程与政治文化. 学术月刊, 2019, 51(10): 160-171.

    6. [6]

      张立文 . 李退溪人文精神的现代价值. 学术月刊, 2022, 54(2): 5-14.

    7. [7]

      李向平张洪彬 . “神圣”研究三十年——李向平教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(07): 180-184.

    8. [8]

      吴震 . 王船山的理气论. 学术月刊, 2024, 56(1): 11-23.

    9. [9]

      赖岳山 . 互为体用的“隐微政治”与“客观学术”. 学术月刊, 2017, 49(11): 161-147.

    10. [10]

      刘森林 . 何为尼采“虚无主义”的隐微义. 学术月刊, 2020, 52(1): 30-39.

    11. [11]

      肖锦龙 . 西方当下事件理论动向管窥. 学术月刊, 2021, 53(10): 154-161.

    12. [12]

      赵永磊 . 神圣与世俗:北魏平城明堂礼仪发覆. 学术月刊, 2021, 53(1): 183-196.

    13. [13]

      李猛 . 豫章王嶷与南齐建元政局考论. 学术月刊, 2016, 48(08): 131-140.

    14. [14]

      宋亚辉雷希汪西兴 . 法学学科十年发展综述及评价 ( 2009−2018 年 ). 学术月刊, 2023, 55(4): 209-216.

    15. [15]

      王振忠邹怡 . 社会历史与人文地理——王振忠教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(03): 179-184.

    16. [16]

      汪春泓 . 关于汉文帝和昌邑王之史家叙事互文性探究. 学术月刊, 2022, 54(7): 171-180.

    17. [17]

      夏中义 . 学术史提问与“新世代”焦虑 —— 兼回应王建疆教授. 学术月刊, 2016, 48(06): 93-100.

    18. [18]

      易承志,杜依灵,张翔 . 公共灾害性事件缘何“再发生”——基于危机学习的理论视角. 学术月刊, 2023, 55(10): 88-98.

    19. [19]

      张凤阳 . 人民VS.国王:断头台上的政治现代性事件. 学术月刊, 2016, 48(10): 77-90.

    20. [20]

      褚潇白 . 论作为语言事件的“中国基督教跨文化现象”. 学术月刊, 2018, 50(6): 89-103.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  14
  • 文章访问数:  3590
  • HTML全文浏览量:  331
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“永王李璘事件”发微

摘要: 脱胎于天宝十四载的《幸普安郡制》,其颁布的初衷并非是玄宗分割太子亨的权力,而是通过分镇诸王来拱卫皇权,从而抵御叛军、匡扶社稷。永王东进的原因也没有前贤考虑的那么错综,只是由于阿史那承庆攻陷颍川郡,江陵腹地全然暴露在叛军的兵锋之下,永王被迫另寻栖身之所。永王政治悲剧的形成是因为玄、肃宗与永王对于“东进”一事理解上的错位。肃宗在灵武继位之前,根本不可能对玄宗的权位构成威胁。而当其御宇之后,玄宗也不能再将其势力复归。玄、肃之争,起于肃宗继位灵武,也终于灵武。故而,一个看似高屋建瓴、论证详实的皇权之争。实际上,完全是当代学者在后见之明视阈驱动之下的学理建构。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章