欢迎访问学术月刊,今天是

超越“机器论片断”:《资本论》哲学意义的再审视

孙乐强

引用本文: 孙乐强. 超越“机器论片断”:《资本论》哲学意义的再审视[J]. 学术月刊, 2017, 49(05): 5-18. shu
Citation:  . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(05): 5-18. shu

超越“机器论片断”:《资本论》哲学意义的再审视

  • 摘要: “机器论片断”只是马克思思想发展中的一个过渡环节,其中还存在明显的历史局限性:此时他还没有建立科学的劳动二重性理论和相对剩余价值学说,也没有准确揭示一般智力与剩余价值生产之间的内在关系,致使他把“魁奈之谜”当作资本主义崩溃的根本依据,未能实现对资本主义内在矛盾的科学解剖。而《资本论》则全面克服了这些局限性,实现了对这一片断的内在超越和发展。当意大利自治主义者从纯粹主体逻辑出发,将这一片断视为马克思思想发展的顶峰,进而将《资本论》视为它的历史倒退时,不仅夸大了这一片断的历史地位,抹杀了《资本论》的哲学意义和政治意蕴,而且也从根本上曲解了马克思的革命理论和历史辩证法的实质。
    1. [1]

      白刚 . 《资本论》“政治经济学批判”的逻辑转换. 学术月刊, 2017, 49(12): 60-68.

    2. [2]

      韩水法 . 汉语哲学:方法论的意义. 学术月刊, 2018, 50(7): 5-24.

    3. [3]

      朱立元 . 阐释学视域下黑格尔“艺术终结论”的再审视. 学术月刊, 2022, 54(2): 140-157.

    4. [4]

      于晓虹杨惠 . 党政体制重构视阈下政法工作推进逻辑的再审视. 学术月刊, 2019, 51(11): 105-116.

    5. [5]

      杨东李子硕 . 监管技术巨头:技术力量作为市场支配地位认定因素之再审视. 学术月刊, 2021, 53(8): 92-105.

    6. [6]

      谢立中 . 两种“中国社会(学)理论”及其再审视. 学术月刊, 2023, 55(9): 102-112.

    7. [7]

      韩立新 . 黑格尔法哲学研究的当代意义. 学术月刊, 2019, 51(4): 5-16.

    8. [8]

      徐陶 . 中西哲学会通视域中的 “内在超越”与“天人合一”. 学术月刊, 2016, 48(06): 166-176.

    9. [9]

      刘洋 . 超越性灵魂经验:施特劳斯所理解的苏格拉底-柏拉图哲学. 学术月刊, 2016, 48(11): 49-56.

    10. [10]

      陈 巍 . 机器遭遇他心:人机互动时代的社会认知. 学术月刊, 2023, 55(6): 16-27.

    11. [11]

      徐波 . “圆教”之“各美其美”:牟宗三哲学的范式转化及其开放意义. 学术月刊, 2022, 54(9): 26-34.

    12. [12]

      陈金钊 . 法理学对中国哲学社会科学体系构建的意义. 学术月刊, 2019, 51(4): 106-120.

    13. [13]

      郁振华 . 论哲学中的实践转向. 学术月刊, 2023, 55(12): 5-15.

    14. [14]

      罗安宪 . 论老子哲学中的“自然”. 学术月刊, 2016, 48(10): 36-43.

    15. [15]

      陈建洪赵柯 . 施特劳斯论霍布斯政治哲学的基础. 学术月刊, 2017, 49(03): 30-39.

    16. [16]

      熊月之 . 论近代上海作为中外利益共同体的意义. 学术月刊, 2018, 50(6): 133-145.

    17. [17]

      温海清 . 再论数字7在蒙元时代的呈现及其象征意义. 学术月刊, 2021, 53(2): 195-205.

    18. [18]

      纪建勋 . 中国比较文学的滥觞及其方法论意义. 学术月刊, 2024, 56(1): 164-175.

    19. [19]

      林忠军 . 论朱子对《周易》卜筮性的重新确立及其解释学意义. 学术月刊, 2020, 52(9): 28-38.

    20. [20]

      顾明栋 . 论中西小说理论的哲学和美学根基. 学术月刊, 2019, 51(11): 127-138.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  14
  • 文章访问数:  2845
  • HTML全文浏览量:  150
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

超越“机器论片断”:《资本论》哲学意义的再审视

摘要: “机器论片断”只是马克思思想发展中的一个过渡环节,其中还存在明显的历史局限性:此时他还没有建立科学的劳动二重性理论和相对剩余价值学说,也没有准确揭示一般智力与剩余价值生产之间的内在关系,致使他把“魁奈之谜”当作资本主义崩溃的根本依据,未能实现对资本主义内在矛盾的科学解剖。而《资本论》则全面克服了这些局限性,实现了对这一片断的内在超越和发展。当意大利自治主义者从纯粹主体逻辑出发,将这一片断视为马克思思想发展的顶峰,进而将《资本论》视为它的历史倒退时,不仅夸大了这一片断的历史地位,抹杀了《资本论》的哲学意义和政治意蕴,而且也从根本上曲解了马克思的革命理论和历史辩证法的实质。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章