重建“信德”：从“信”的观念史出发的考察

高瑞泉

English

高瑞泉

引用本文: 高瑞泉. 重建“信德”：从“信”的观念史出发的考察[J]. 学术月刊, 2017, 49(07): 5-17. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(07): 5-17. shu

重建“信德”：从“信”的观念史出发的考察

高瑞泉

摘要: 信德丧失是现代道德危机的重要表征，重建“信德”既有现实的迫切性又有实践和观念的复杂性。从传统文化开掘重建“信德”的基础，可以集中于儒家经典中“信”的观念史分析。古代儒家“信”的观念，包含了多向度的意蕴：“信”是一项重要的个人美德；作为个人美德，“信”主要体现为处理朋友一伦的品德，但因为必须服从“孝悌”的原则，所以在家族伦理中处于边缘的地位；“信”作为一项个人德性，既有存在论的意义，又有工具的意义——尤其在政治活动之中；在政治实践中，“信”具有“权”与“经”的两面性；孔子以后，由于“诚”或“诚信”概念的阐发，“信”观念之形而上学凸显为理论的重心。在实践哲学的视阈中，后儒对“信”的具体德目缺乏详明的讨论。因此，重建“信德”、对“信”的传统观念作创造性转化，需要综合处理好“信”之四项：主要通过稳定的法律制度与风俗内化结合的途径建立“信用”；以广泛的“信用”为基础，提高市场经济条件下的社会“信任”度，使“信”从单纯的私德扩充为公德；面向“信任”可以挂搭的“信念”世界，有待于建设合理的价值体系，实现社会团结；正视信念的超越向度“信仰”对于道德建设的意义，同时也扩充论辩的合理性来解决不同信念或信仰之间的紧张。
1. [1]
  李井奎 . IS-LM模型：一个经济思想史的考察. 学术月刊, 2022, 54(8): 45-54.
2. [2]
  陈平 , 冯贤亮 . 从经济史到文化史：传统江南研究的若干问题述评. 学术月刊, 2020, 52(6): 148-161, 178.
3. [3]
  孔元 . 帝国−封建和主权国家的知识转型：以欧洲法学史为中心的考察. 学术月刊, 2020, 52(3): 96-106.
4. [4]
  张康之 . 论解放的困境与历史选择再出发. 学术月刊, 2019, 51(9): 70-81.
5. [5]
  刘旭光 . “审美”的历程与“审美”的重建. 学术月刊, 2016, 48(01): 127-138.
6. [6]
  汪洋 . 从用益权到居住权：罗马法人役权的流变史. 学术月刊, 2019, 51(7): 101-112.
7. [7]
  孟捷 . 剩余价值与中国特色社会主义政治经济学：一个思想史的考察. 学术月刊, 2021, 53(2): 65-74.
8. [8]
  高瑞泉 . 词汇：中国观念史研究的进路. 学术月刊, 2021, 53(5): 17-28.
9. [9]
  丁四新 . 《老子》的分章观念及其检讨. 学术月刊, 2016, 48(09): 27-36.
10. [10]
  崔永东 . 社会司法的理论反思与制度重建. 学术月刊, 2017, 49(06): 99-110.
11. [11]
  周保欣 . 重建史料与理论研究的新平衡. 学术月刊, 2017, 49(10): 13-16.
12. [12]
  林忠军 . 中国当代易学的反思与重建. 学术月刊, 2023, 55(1): 31-38.
13. [13]
  王瑜锦 , 谭帆 . 论中国小说文体观念的古今演变. 学术月刊, 2020, 52(5): 126-137, 184.
14. [14]
  陈成吒 . “新子学”视域下中国“小说”观念的演进. 学术月刊, 2019, 51(5): 125-135.
15. [15]
  景海峰 . 从经学到经学史. 学术月刊, 2019, 51(11): 5-14.
16. [16]
  成庆 . 晚清的“进化”魔咒：严复历史意识的再考察. 学术月刊, 2016, 48(10): 164-179.
17. [17]
  王凤才 . 重新理解“社会合理化问题”——从哈贝马斯视域出发. 学术月刊, 2023, 55(10): 15-24.
18. [18]
  张晖明 , 张陶 . 国有企业改革再出发：从“分类”到“分层”. 学术月刊, 2019, 51(1): 59-67.
19. [19]
  孟捷，朱宝清 . 从国家分配论到中国特色社会主义公共财政论——中国财政基础理论自主知识体系建构的政治经济学考察. 学术月刊, 2023, 55(12): 25-40.
20. [20]
  马天航，熊觉 . 理解“国家自主性”：基于概念的考察. 学术月刊, 2018, 50(8): 80-92.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 14
文章访问数: 2935
HTML全文浏览量: 148

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

重建“信德”：从“信”的观念史出发的考察

高瑞泉

摘要: 信德丧失是现代道德危机的重要表征，重建“信德”既有现实的迫切性又有实践和观念的复杂性。从传统文化开掘重建“信德”的基础，可以集中于儒家经典中“信”的观念史分析。古代儒家“信”的观念，包含了多向度的意蕴：“信”是一项重要的个人美德；作为个人美德，“信”主要体现为处理朋友一伦的品德，但因为必须服从“孝悌”的原则，所以在家族伦理中处于边缘的地位；“信”作为一项个人德性，既有存在论的意义，又有工具的意义——尤其在政治活动之中；在政治实践中，“信”具有“权”与“经”的两面性；孔子以后，由于“诚”或“诚信”概念的阐发，“信”观念之形而上学凸显为理论的重心。在实践哲学的视阈中，后儒对“信”的具体德目缺乏详明的讨论。因此，重建“信德”、对“信”的传统观念作创造性转化，需要综合处理好“信”之四项：主要通过稳定的法律制度与风俗内化结合的途径建立“信用”；以广泛的“信用”为基础，提高市场经济条件下的社会“信任”度，使“信”从单纯的私德扩充为公德；面向“信任”可以挂搭的“信念”世界，有待于建设合理的价值体系，实现社会团结；正视信念的超越向度“信仰”对于道德建设的意义，同时也扩充论辩的合理性来解决不同信念或信仰之间的紧张。

重建“信德”：从“信”的观念史出发的考察

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

重建“信德”：从“信”的观念史出发的考察

English Abstract

全文HTML

目录

重建“信德”：从“信”的观念史出发的考察

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

重建“信德”：从“信”的观念史出发的考察

English Abstract

全文HTML

目录