冲突还是协调：协商民主与政治代表机制间关系分析

段德敏

English

引用本文: 段德敏. 冲突还是协调：协商民主与政治代表机制间关系分析[J]. 学术月刊, 2018, 50(03): 115-124. shu

Citation: . Conflicting or Reconciling: An Analysis of the Relationship between Deliberative Democracy and Political RepresentationDuan Demin[J]. Academic Monthly, 2018, 50(03): 115-124. shu

冲突还是协调：协商民主与政治代表机制间关系分析

段德敏

Conflicting or Reconciling: An Analysis of the Relationship between Deliberative Democracy and Political RepresentationDuan Demin

摘要: 协商民主是现代民主理论中规范性较强的一种，它对现代民主政治的指导意义巨大。政治代表机制容易造成公民群体的分隔，使得一部分人被排除在协商民主过程这外，这看上去确乎会与协商民主的规范要求相冲突。但如果我们将民主协商看作一个开放、包容的过程的话，代表机制的特殊性及其权威色彩反而会起到十分关键的正面作用。这二者之间的关系比很多现有的研究所预设的要复杂得多。然而唯其复杂，这一对关系才生发出民主理论发展的良好契机。
Abstract: Deliberative democracy in a strand in today’s democratic theories that emphasizes normative and critical values, which is very powerful in contemporary politics. But we know very little about its relationship with political representation. On the one hand, political representation could be in conflict with normative demands of deliberative democracy, such as equality, reason, and participation. But on the other hand, if we consider democratic deliberation as an open, inclusive process, political representation is indispensable. The relation between the two is far more complicated, and more important, than scholar usually presume
1. [1]
  朱成燕 , 储建国 . 央地关系的协调性与当代中国纵向政治制度变迁. 学术月刊, 2019, 51(4): 73-83.
2. [2]
  管毅平 , 叶兵 . 部落间生产技术差异、冲突技术差异与等级制的起源. 学术月刊, 2016, 48(10): 67-76.
3. [3]
  陈柏峰 . 村务民主治理的类型与机制. 学术月刊, 2018, 50(8): 93-103.
4. [4]
  易承志 . 协商民主、国家建设与国家治理. 学术月刊, 2016, 48(03): 66-79.
5. [5]
  王炳权 . 论政治哲学与政治科学的关系. 学术月刊, 2022, 54(12): 71-80.
6. [6]
  段德敏 . 重思美国政治中的冲突与“极化”. 学术月刊, 2021, 53(1): 93-102.
7. [7]
  胡安宁 . 实质认同与图式关联：对文化作用机制的社会学分析. 学术月刊, 2022, 54(11): 134-147.
8. [8]
  马胜强 , 吴群芳 . 当代中国利益表达机制的结构转型—— 基于国家与社会关系的理论视域. 学术月刊, 2016, 48(08): 71-80.
9. [9]
  张树平 . 改变生活的政治与改变政治的生活：一种历史政治学分析. 学术月刊, 2018, 50(9): 110-120.
10. [10]
  ● 王宏图 , ○ 战玉冰 . 学术与创作间的缠绕. 学术月刊, 2020, 52(10): 179-184.
11. [11]
  郁建兴 , 刘殷东 . 纵向政府间关系中的督察制度：以中央环保督察为研究对象. 学术月刊, 2020, 52(7): 69-80.
12. [12]
  豆建春，刘瑞明 . 预防性抑制还是现实性抑制—— 传统中国生育行为的实证分析. 学术月刊, 2018, 50(7): 46-59.
13. [13]
  郑海婷 . 细节的政治：分裂分析. 学术月刊, 2021, 53(2): 160-169.
14. [14]
  林奇富 , 殷昊 . 反思互联网政治参与：代表性的视角. 学术月刊, 2020, 52(10): 77-88.
15. [15]
  江静 , 张冰瑶 . 解构与转型：中国产业政策的政治经济学分析. 学术月刊, 2022, 54(12): 59-70.
16. [16]
  方博 . 去政治的政治哲学方案—— 马克思的“真正的民主制”. 学术月刊, 2018, 50(03): 57-65.
17. [17]
  郭勇健 . 主体间性与中国当代美学. 学术月刊, 2019, 51(10): 139-149.
18. [18]
  王鸿铭 , 马佳昌 . 中国革命和世界政治视野下的民主集中制. 学术月刊, 2018, 50(10): 110-117.
19. [19]
  陶庆，马方云 . 发生学与类型学视域下的国家与社会关系—— 从“黑猩猩的政治”说起. 学术月刊, 2018, 50(8): 69-79.
20. [20]
  陈明明 , 陈远星 . 代议制政府与代表制政府：一个理论和历史的比较. 学术月刊, 2021, 53(7): 78-90.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 15
文章访问数: 3144
HTML全文浏览量: 194

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

冲突还是协调：协商民主与政治代表机制间关系分析

段德敏

摘要: 协商民主是现代民主理论中规范性较强的一种，它对现代民主政治的指导意义巨大。政治代表机制容易造成公民群体的分隔，使得一部分人被排除在协商民主过程这外，这看上去确乎会与协商民主的规范要求相冲突。但如果我们将民主协商看作一个开放、包容的过程的话，代表机制的特殊性及其权威色彩反而会起到十分关键的正面作用。这二者之间的关系比很多现有的研究所预设的要复杂得多。然而唯其复杂，这一对关系才生发出民主理论发展的良好契机。

冲突还是协调：协商民主与政治代表机制间关系分析

Conflicting or Reconciling: An Analysis of the Relationship between Deliberative Democracy and Political RepresentationDuan Demin

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

冲突还是协调：协商民主与政治代表机制间关系分析

English Abstract

Conflicting or Reconciling: An Analysis of the Relationship between Deliberative Democracy and Political RepresentationDuan Demin

全文HTML

目录

冲突还是协调：协商民主与政治代表机制间关系分析

Conflicting or Reconciling: An Analysis of the Relationship between Deliberative Democracy and Political RepresentationDuan Demin

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

冲突还是协调：协商民主与政治代表机制间关系分析

English Abstract

Conflicting or Reconciling: An Analysis of the Relationship between Deliberative Democracy and Political RepresentationDuan Demin

全文HTML

目录