对于严重侵犯公民精神性人身权利的非法拘禁、强制侮辱等犯罪行为，能否依据《刑法》第20条第3款实施特殊防卫？刑法教义学持否定回答。但学术界和实务界却都有分歧，既然教义学已有明确的答案，那么，产生分歧的原因就不在第3款之内，而是因为刑法整体上把侵犯精神性人身权利的诸罪都定为轻罪。这凸显了刑法在立法价值上，不自觉地受到了近代西方重财产轻人格之价值观的影响，不重视对名誉、自由等精神性人身权利的保护。我国刑法在立法价值上需要积极响应社会价值的变迁，强化对精神性人身权利的保护，实现立法价值与社会价值的良性互动。