田赋、地租与中国传统社会乡村结构变迁 —— 基于20世纪20—30年代的分析

刘愿

English

刘愿

引用本文: 刘愿. 田赋、地租与中国传统社会乡村结构变迁 —— 基于20世纪20—30年代的分析[J]. 学术月刊, 2016, 48(06): 53-67. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(06): 53-67. shu

田赋、地租与中国传统社会乡村结构变迁 —— 基于20世纪20—30年代的分析

刘愿

摘要: 主流观点认为，中国传统社会土豪劣绅的土地兼并导致农民失地，大量失地农民导致社会动荡甚至朝代更替。实际上，中国传统社会是一个契约社会，具有人多地少的要素禀赋结构、小农经济下的低积累水平的特征，国家田赋是理解中国传统社会农民失地的一个关键因素。高田赋削弱了小土地所有者特别是自耕农的自生能力，自耕农沦为半自耕农甚至佃农，加剧了佃农之间的竞争，地主可以通过高地租将高田赋转嫁给佃农。因此，高田赋既提高了地租，又加剧了农民失地。基于20世纪20—30年代的省级数据的实证研究，支持了上述理论假说：国家高田赋使佃农比例和半自耕农比例显著提高、自耕农比例显著下降，同时使地租率显著增加；佃农和半自耕农比例提高使地租率显著增加，自耕农比例提高反而显著降低地租率；在同时控制农佃结构和田赋时，两者对地租的作用均有所减小，而且田赋与农佃结构的交互项系数均显著，表明田赋部分地通过影响农佃结构作用于地租。因此，我们看到的高地租实际上是在人多地少要素禀赋下地主向佃农转嫁高田赋的结果，地主和农民的矛盾背后实际上是国家与农民的矛盾。这个发现有助于深化人们对中国传统社会的高地租和乡村社会结构变迁之原因的认识。
1. [1]
  苏涛 . “抒情”的变奏:论20世纪50年代沈从文两部小说的电影改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 185-193.
2. [2]
  胡翼青 , 马志浩 , 宗益祥 . 新闻传播学学科十年发展综述及评价（2009—2018年）——基于人文社科综合指数的分析. 学术月刊, 2026, 58(6): 206-216.
3. [3]
  杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.
4. [4]
  丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.
5. [5]
  狄金华 , 肖明佳 . 基层政府灵活性的生产与预算约束软化——基于西乡乡属国有企业的分析. 学术月刊, 2026, 58(1): 147-157.
6. [6]
  马学军 . 严复思想在民国社会学家中的回响——基于陶孟和、潘光旦、林耀华、费孝通的著述. 学术月刊, 2026, 58(3): 132-142.
7. [7]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
8. [8]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
9. [9]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
10. [10]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
11. [11]
  徐勇 . 群以制固:小规模人群的微观制度分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 77-90.
12. [12]
  张亚辉 , 夏刀才让 . 曼陀罗与香巴拉：车巴部落起源神话的人类学分析. 学术月刊, 2026, 58(1): 158-169.
13. [13]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
14. [14]
  郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角：大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.
15. [15]
  梁涛 , 许源桐 . 荀子人心、道心与《尚书·大禹谟》——一个基于错简的学术公案. 学术月刊, 2026, 58(5): 5-16.
16. [16]
  臧雷振 , 李尉 . 将情景带回——社会科学研究“带回学派”的根隐喻. 学术月刊, 2026, 58(1): 84-93.
17. [17]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
18. [18]
  詹玲 . 当代中国科幻小说的青春叙事及其诗学精神流变. 学术月刊, 2026, 58(3): 166-175.
19. [19]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
20. [20]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 21
文章访问数: 6840
HTML全文浏览量: 491

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

田赋、地租与中国传统社会乡村结构变迁 —— 基于20世纪20—30年代的分析

刘愿

摘要: 主流观点认为，中国传统社会土豪劣绅的土地兼并导致农民失地，大量失地农民导致社会动荡甚至朝代更替。实际上，中国传统社会是一个契约社会，具有人多地少的要素禀赋结构、小农经济下的低积累水平的特征，国家田赋是理解中国传统社会农民失地的一个关键因素。高田赋削弱了小土地所有者特别是自耕农的自生能力，自耕农沦为半自耕农甚至佃农，加剧了佃农之间的竞争，地主可以通过高地租将高田赋转嫁给佃农。因此，高田赋既提高了地租，又加剧了农民失地。基于20世纪20—30年代的省级数据的实证研究，支持了上述理论假说：国家高田赋使佃农比例和半自耕农比例显著提高、自耕农比例显著下降，同时使地租率显著增加；佃农和半自耕农比例提高使地租率显著增加，自耕农比例提高反而显著降低地租率；在同时控制农佃结构和田赋时，两者对地租的作用均有所减小，而且田赋与农佃结构的交互项系数均显著，表明田赋部分地通过影响农佃结构作用于地租。因此，我们看到的高地租实际上是在人多地少要素禀赋下地主向佃农转嫁高田赋的结果，地主和农民的矛盾背后实际上是国家与农民的矛盾。这个发现有助于深化人们对中国传统社会的高地租和乡村社会结构变迁之原因的认识。

田赋、地租与中国传统社会乡村结构变迁 —— 基于20世纪20—30年代的分析

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

田赋、地租与中国传统社会乡村结构变迁 —— 基于20世纪20—30年代的分析

English Abstract

全文HTML

目录

田赋、地租与中国传统社会乡村结构变迁 —— 基于20世纪20—30年代的分析

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

田赋、地租与中国传统社会乡村结构变迁 —— 基于20世纪20—30年代的分析

English Abstract

全文HTML

目录