欢迎访问学术月刊,今天是

元虚构与当代中国文学先锋

洪罡

引用本文: 洪罡. 元虚构与当代中国文学先锋[J]. 学术月刊, 2016, 48(03): 113-119. shu
Citation:  . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(03): 113-119. shu

元虚构与当代中国文学先锋

  • 摘要: 元虚构是一种始发于上世纪60年代的西方实验叙事意识,自上世纪80年代中期引入中国大陆之后,被众多作家或有意或无意地应用至后“文革”时期的小说创作中,俨然构成了一次中国的元虚构事件。仅仅从形式审美的特殊性来判断此次事件是对学术历史责任的背弃;将这次事件投掷入“80年代”这个想象历史共同体中,则使中国元虚构的文化身份得以显现:它并没有逃离自“五四”以降,中国知识分子通过仰望西方,求索文化现代性的身份建构轨迹。只不过,它采取了一种极端的否定进路,这一进路赋予了80年代元小说一定的意识形态批判锐度,但也正由于缺少与主流意识形态进行对话的意愿,它最终或沦为历史文物,或在文化工业语境中发生异化。
    1. [1]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    2. [2]

      文军 . 从技术词元到社会词元:词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.

    3. [3]

      范劲 . 世界文学可以编码吗——功能分化时代的文学理念. 学术月刊, 2026, 58(8): 171-183.

    4. [4]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

    5. [5]

      何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

    6. [6]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    7. [7]

      徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.

    8. [8]

      陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.

    9. [9]

      应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.

    10. [10]

      秦中亮 . 史观与史实:宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.

    11. [11]

      张军 , 方红生 . 政府间财政关系与经济增长. 学术月刊, 2026, 58(8): 70-90.

    12. [12]

      周沐君 . 在理论与经验事实之间:哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.

    13. [13]

      鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.

    14. [14]

      赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    15. [15]

      廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.

    16. [16]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

    17. [17]

      李明 , 徐海琪 , 徐长拓 . 公共财政投资于人的统计框架与核算结果. 学术月刊, 2026, 58(8): 91-105.

    18. [18]

      杨瑞 . 五星聚伏:景德四年天象阐释与宋真宗再受符命. 学术月刊, 2026, 58(8): 207-216.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  23
  • 文章访问数:  6418
  • HTML全文浏览量:  641
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

元虚构与当代中国文学先锋

摘要: 元虚构是一种始发于上世纪60年代的西方实验叙事意识,自上世纪80年代中期引入中国大陆之后,被众多作家或有意或无意地应用至后“文革”时期的小说创作中,俨然构成了一次中国的元虚构事件。仅仅从形式审美的特殊性来判断此次事件是对学术历史责任的背弃;将这次事件投掷入“80年代”这个想象历史共同体中,则使中国元虚构的文化身份得以显现:它并没有逃离自“五四”以降,中国知识分子通过仰望西方,求索文化现代性的身份建构轨迹。只不过,它采取了一种极端的否定进路,这一进路赋予了80年代元小说一定的意识形态批判锐度,但也正由于缺少与主流意识形态进行对话的意愿,它最终或沦为历史文物,或在文化工业语境中发生异化。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (18)

目录

/

返回文章