产业政策、企业退出与区域生产效率演变

杨汝岱; 朱诗娥

English

产业政策、企业退出与区域生产效率演变

引用本文: 杨汝岱, 朱诗娥. 产业政策、企业退出与区域生产效率演变[J]. 学术月刊, 2018, 50(04): 33-45. shu

Citation: . Industrial Policy, Firm Exit and Regional Production Efficiency Dynamics in China[J]. Academic Monthly, 2018, 50(04): 33-45. shu

产业政策、企业退出与区域生产效率演变

杨汝岱 ,
朱诗娥

Industrial Policy, Firm Exit and Regional Production Efficiency Dynamics in China

摘要: 本文研究政府产业政策和市场竞争对企业退出行为的影响，并进一步考察区域产业生产效率演变。研究发现，政府设立经济开发区等政策性区域和对企业进行直接补贴等产业政策有明显的保护作用，使得低效率企业能够在市场中生存；而在集聚程度高的地方和有明显优势产业的地方，企业间竞争程度会更大，市场机制能发挥更大的作用，只有生产率更高的企业才能生存下来。这种政府与市场对企业的微观作用会反馈到产业的区域生产效率演变。政策保护和市场竞争会对产业的空间布局和动态效率演变产生重要影响，但其在产业升级与竞争力提升方面的效果和作用机制都还有待进一步的探讨。
Abstract: Market competition drives industrial dynamics. Theoretically, only productive firms can survive the fierce market competition. In the transitional China, protection oriented industrial policies implemented by local governments however may keep some less productive firms in the market. Industrial agglomeration further provides conditions to help firm survival. This study first explores the link between TFP and firm exit and then investigates the firm exit decision by highlighting the role of industrial policies and industrial agglomeration and specialization. Based on the Annual Survey of Industrial Firms in China during 1998—2007, this study found that exiting firms suffer from low efficiency while surviving firms are more productive. Statistical results indicate that firms located in industrial zones and granted with heavy subsidies are less likely to exit, showing the significant role of local protection policies. In cities with substantial concentration of industries, firms may compete with each other fiercely and only productive firms can survive. The dual roles of state power and market force can also shed light on the regional production efficiency dynamics in China
1. [1]
  狄金华 , 肖明佳 . 基层政府灵活性的生产与预算约束软化——基于西乡乡属国有企业的分析. 学术月刊, 2026, 58(1): 147-157.
2. [2]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
3. [3]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
4. [4]
  张军 , 方红生 . 政府间财政关系与经济增长. 学术月刊, 2026, 58(8): 70-90.
5. [5]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
6. [6]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
7. [7]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
8. [8]
  刘闯 , 刘思嘉 . 概念工程：理解心灵与智能的可能方式. 学术月刊, 2026, 58(1): 11-19.
9. [9]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
10. [10]
  鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.
11. [11]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
12. [12]
  李明 , 徐海琪 , 徐长拓 . 公共财政投资于人的统计框架与核算结果. 学术月刊, 2026, 58(8): 91-105.
13. [13]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
14. [14]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
15. [15]
  张寒 , 周晓虹 . 万湖归江：抱团取暖与义乌农民的商业实践. 学术月刊, 2026, 58(6): 119-134.
16. [16]
  梁涛 , 许源桐 . 荀子人心、道心与《尚书·大禹谟》——一个基于错简的学术公案. 学术月刊, 2026, 58(5): 5-16.
17. [17]
  李秀云 , 李月 . 教育规训与政治建构:少年孙中山的教科书媒介形象塑造. 学术月刊, 2026, 58(3): 206-216.
18. [18]
  杨岚 , 周亚虹 , 萧莘癑 . 数字基础设施建设、收入差距变化与包容性发展. 学术月刊, 2026, 58(1): 71-83.
19. [19]
  刘旭光 . 审美的反思愉悦：关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.
20. [20]
  何玉红 , 张宸 . 汉地统治方略转变与金朝“中国”认同研究. 学术月刊, 2026, 58(1): 205-216.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 47
文章访问数: 5214
HTML全文浏览量: 641

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

产业政策、企业退出与区域生产效率演变

摘要: 本文研究政府产业政策和市场竞争对企业退出行为的影响，并进一步考察区域产业生产效率演变。研究发现，政府设立经济开发区等政策性区域和对企业进行直接补贴等产业政策有明显的保护作用，使得低效率企业能够在市场中生存；而在集聚程度高的地方和有明显优势产业的地方，企业间竞争程度会更大，市场机制能发挥更大的作用，只有生产率更高的企业才能生存下来。这种政府与市场对企业的微观作用会反馈到产业的区域生产效率演变。政策保护和市场竞争会对产业的空间布局和动态效率演变产生重要影响，但其在产业升级与竞争力提升方面的效果和作用机制都还有待进一步的探讨。

产业政策、企业退出与区域生产效率演变

Industrial Policy, Firm Exit and Regional Production Efficiency Dynamics in China

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

产业政策、企业退出与区域生产效率演变

English Abstract

Industrial Policy, Firm Exit and Regional Production Efficiency Dynamics in China

全文HTML

目录

产业政策、企业退出与区域生产效率演变

Industrial Policy, Firm Exit and Regional Production Efficiency Dynamics in China

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

产业政策、企业退出与区域生产效率演变

English Abstract

Industrial Policy, Firm Exit and Regional Production Efficiency Dynamics in China

全文HTML

目录