欢迎访问学术月刊,今天是

细节的政治:分裂分析

郑海婷

引用本文: 郑海婷. 细节的政治:分裂分析[J]. 学术月刊, 2021, 53(2): 160-169. shu
Citation:  Haiting ZHENG. The Politics of Details: An Analysis of Schizo[J]. Academic Monthly, 2021, 53(2): 160-169. shu

细节的政治:分裂分析

    作者简介: 郑海婷,福建社会科学院文学研究所副研究员(福建福州 350025) ;
  • 中图分类号: I0

The Politics of Details: An Analysis of Schizo

  • Available Online: 2021-02-20

    CLC number: I0

  • 摘要: 细节是现实主义文论中的一个关键问题。关于细节的溢出和描写的过度,现代文论界有各种各样的批评与辩护。雅克·朗西埃在与卢卡奇、布勒东、罗兰·巴特等理论家的对话中重新阐释了现实主义文学过度描写的审美政治意义。朗西埃认为溢出的细节不参与情节,也不参与文本的整体,而是以独立于整体之外的歧义姿态对抗整体。细节的溢出中断了整体中既有关系的正常运作,织就了逃逸的路线,这是感性的重新分配,是细节的政治。通过这种后结构主义分裂分析的方法,朗西埃将溢出的细节从无法纳入功能分析的“顽强渣滓”升华为“微物之光”。朗西埃富有成效的追踪和探索重新发现了过度描写的价值,打开了现实主义文学政治性阐释的空间,开启了迄今仍然隐藏着的许多可能性。
    1. [1]

      罗必良 . 利维坦:从农业到人工智能——技术政治经济学及其对人类文明存续的思考. 学术月刊, 2025, 57(7): 52-66.

    2. [2]

      许松影黄雄英 . 理性、制衡与统治:“国家作为机器”的意义和谱系. 学术月刊, 2025, 57(7): 129-143.

    3. [3]

      王逸帅 . 找回公众的参与权——一个超大城市公众立法参与的全域协同民主分析框架. 学术月刊, 2025, 57(7): 102-116.

    4. [4]

      李兰 . 试论陶孟和对《新青年》的贡献——关于《新青年》同人分化重要细节. 学术月刊, 2025, 57(7): 166-178.

    5. [5]

      惠春寿 . 罗尔斯差别原则的解放旨趣. 学术月刊, 2025, 57(7): 41-51.

    6. [6]

      李石杨刚 . 中国农村发展的度量指标——基于能力路径的研究. 学术月刊, 2025, 57(7): 94-101.

    7. [7]

      黄伟王旸陈钊 . 平等与效率的兼顾——《慈善法》的激励与分配效应. 学术月刊, 2025, 57(7): 79-93.

    8. [8]

      胡洁 . 社会心态:一种群体精神史的书写与阐释路径. 学术月刊, 2025, 57(7): 144-154.

    9. [9]

      甘绍平 . 自然性与自主性:伦理规范生成的路径分野. 学术月刊, 2025, 57(7): 19-30.

    10. [10]

      周东平刘安迪 . 论中华条标传统的话语构建与创造性转化. 学术月刊, 2025, 57(7): 12-18.

    11. [11]

      张琦 . 从《济贫法》之争看古典经济学的公平观. 学术月刊, 2025, 57(7): 67-78.

    12. [12]

      夏寅 . “李生”·“二古”·“曼殊”:《荆生》事件的三位关系人. 学术月刊, 2025, 57(7): 155-165.

    13. [13]

      李忠民张剑光 . 入冥与升仙:画像砖所见两汉身后世界的双重想象. 学术月刊, 2025, 57(7): 190-202.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  6
  • 文章访问数:  1590
  • HTML全文浏览量:  181
文章相关
  • 刊出日期:  2021-02-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

细节的政治:分裂分析

    作者简介:郑海婷,福建社会科学院文学研究所副研究员(福建福州 350025)

摘要: 细节是现实主义文论中的一个关键问题。关于细节的溢出和描写的过度,现代文论界有各种各样的批评与辩护。雅克·朗西埃在与卢卡奇、布勒东、罗兰·巴特等理论家的对话中重新阐释了现实主义文学过度描写的审美政治意义。朗西埃认为溢出的细节不参与情节,也不参与文本的整体,而是以独立于整体之外的歧义姿态对抗整体。细节的溢出中断了整体中既有关系的正常运作,织就了逃逸的路线,这是感性的重新分配,是细节的政治。通过这种后结构主义分裂分析的方法,朗西埃将溢出的细节从无法纳入功能分析的“顽强渣滓”升华为“微物之光”。朗西埃富有成效的追踪和探索重新发现了过度描写的价值,打开了现实主义文学政治性阐释的空间,开启了迄今仍然隐藏着的许多可能性。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (13)

目录

/

返回文章