制度：一种基于社会科学分析框架的表诠

方钦

English

制度：一种基于社会科学分析框架的表诠

方钦

引用本文: 方钦. 制度：一种基于社会科学分析框架的表诠[J]. 学术月刊, 2016, 48(02): 66-75. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(02): 66-75. shu

制度：一种基于社会科学分析框架的表诠

方钦

摘要: 经济学界对于制度的研究已逾百年，但是有关制度概念本身仍然存在着诸多分歧。本文的目的是尝试提出一种统一的制度表诠形式。通过对制度分析文献中有关制度概念沿革的简要梳理，可以总结归纳出三类较具代表性的制度解释，分别为制度的文化观、制度的规则观和博弈论制度分析。这三类表诠各自突出了社会制度的某些特征，却也相应地存在一些问题，并引致了种种制度误识。在分析这些制度误识，并综合各类制度观点之后，本文给出了一个简明、清晰、一般化的制度表诠形式。根据该制度分析框架，我们可以澄清：现实制度既可以是演化的又可以是建构的，二者不存在必然冲突；制度的主观特征是理解社会发展的关键；不存在最有效率的制度，只存在最适应个人行动的制度。
1. [1]
  郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角：大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.
2. [2]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
3. [3]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.
4. [4]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
5. [5]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
6. [6]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
7. [7]
  李明 , 徐海琪 , 徐长拓 . 公共财政投资于人的统计框架与核算结果. 学术月刊, 2026, 58(8): 91-105.
8. [8]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
9. [9]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
10. [10]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
11. [11]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
12. [12]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
13. [13]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
14. [14]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
15. [15]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
16. [16]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
17. [17]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
18. [18]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
19. [19]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
20. [20]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 25
文章访问数: 5921
HTML全文浏览量: 306

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

制度：一种基于社会科学分析框架的表诠

方钦

摘要: 经济学界对于制度的研究已逾百年，但是有关制度概念本身仍然存在着诸多分歧。本文的目的是尝试提出一种统一的制度表诠形式。通过对制度分析文献中有关制度概念沿革的简要梳理，可以总结归纳出三类较具代表性的制度解释，分别为制度的文化观、制度的规则观和博弈论制度分析。这三类表诠各自突出了社会制度的某些特征，却也相应地存在一些问题，并引致了种种制度误识。在分析这些制度误识，并综合各类制度观点之后，本文给出了一个简明、清晰、一般化的制度表诠形式。根据该制度分析框架，我们可以澄清：现实制度既可以是演化的又可以是建构的，二者不存在必然冲突；制度的主观特征是理解社会发展的关键；不存在最有效率的制度，只存在最适应个人行动的制度。

制度：一种基于社会科学分析框架的表诠

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

制度：一种基于社会科学分析框架的表诠

English Abstract

全文HTML

目录

制度：一种基于社会科学分析框架的表诠

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

制度：一种基于社会科学分析框架的表诠

English Abstract

全文HTML

目录