欢迎访问学术月刊,今天是

“汉语哲学”还是“功夫哲学”———未来中国哲学形态的“言”“默”之辨

焦德明

引用本文: 焦德明. “汉语哲学”还是“功夫哲学”———未来中国哲学形态的“言”“默”之辨[J]. 学术月刊, 2025, 57(10): 47-60. shu
Citation:  JIAO Deming. "Chinese Language Philosophy" or "Gongfu Philosophy"——The Debate between "Discourse" and "Silence" in the Future Form of Chinese Philosophy[J]. Academic Monthly, 2025, 57(10): 47-60. shu

“汉语哲学”还是“功夫哲学”———未来中国哲学形态的“言”“默”之辨

    作者简介: 焦德明,江苏省社会科学院副研究员 (江苏南京 210004)。
  • 中图分类号: B0

"Chinese Language Philosophy" or "Gongfu Philosophy"——The Debate between "Discourse" and "Silence" in the Future Form of Chinese Philosophy

  • CLC number: B0

  • 摘要: 在中国哲学"登场"背景下,"汉语哲学"与"功夫哲学"的比较意义凸显。汉语哲学有广义和狭义之分,狭义汉语哲学的"语言决定论"未能充分考量语言范畴以外的多元要素,以汉语为中心的"特殊主义"立场则陷入普遍性与特殊性的张力,并对已经受代码污染的现代汉语过于乐观。狭义汉语哲学与中国哲学的功夫传统之间形成了多重张力:从历史脉络审视,中国哲学的社会功用主要体现在自我修养而非公共论辩;中国哲学重视精神修炼的文化现象无法被还原到单一的语言解释;语言也无法从涵义的角度处理功夫哲学的"本体"。因而汉语哲学与功夫哲学形成"言"与"默"的哲学形态差异。功夫哲学作为一种文化哲学契合后语言哲学的呼声,与重拾精神性的后现代文化达成重新理解"哲学"的共识。汉语哲学的发展有必要真正面对中国哲学的功夫哲学传统。但与此同时,功夫哲学必然要依赖语言、概念和逻辑作为自己的存在形态,必须吸收语言分析的因素。功夫哲学以汉语为媒介揭示中国人精神修炼的生活世界,在建构自身的过程中也探索了汉语的哲学表达,可以看作一种广义的汉语哲学,并对其具有补充实践哲学维度、反思启蒙哲学、明确文化意义等贡献。未来新形态的中国哲学需要汉语哲学与功夫哲学的"言-默"融合。
    1. [1]

      何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

    2. [2]

      高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.

    3. [3]

      倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学:新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.

    4. [4]

      尤洋 . 人工智能何以理解语言意义. 学术月刊, 2026, 58(8): 16-28.

    5. [5]

      廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.

    6. [6]

      郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角:大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.

    7. [7]

      林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.

    8. [8]

      王刚 . “继往开来、融贯中西”:从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.

    9. [9]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    10. [10]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

    11. [11]

      张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.

    12. [12]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    13. [13]

      詹玲 . 当代中国科幻小说的青春叙事及其诗学精神流变. 学术月刊, 2026, 58(3): 166-175.

    14. [14]

      杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.

    15. [15]

      何玉红 , 张宸 . 汉地统治方略转变与金朝“中国”认同研究. 学术月刊, 2026, 58(1): 205-216.

    16. [16]

      葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  9
  • 文章访问数:  1857
  • HTML全文浏览量:  227
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“汉语哲学”还是“功夫哲学”———未来中国哲学形态的“言”“默”之辨

    作者简介:焦德明,江苏省社会科学院副研究员 (江苏南京 210004)。

摘要: 在中国哲学"登场"背景下,"汉语哲学"与"功夫哲学"的比较意义凸显。汉语哲学有广义和狭义之分,狭义汉语哲学的"语言决定论"未能充分考量语言范畴以外的多元要素,以汉语为中心的"特殊主义"立场则陷入普遍性与特殊性的张力,并对已经受代码污染的现代汉语过于乐观。狭义汉语哲学与中国哲学的功夫传统之间形成了多重张力:从历史脉络审视,中国哲学的社会功用主要体现在自我修养而非公共论辩;中国哲学重视精神修炼的文化现象无法被还原到单一的语言解释;语言也无法从涵义的角度处理功夫哲学的"本体"。因而汉语哲学与功夫哲学形成"言"与"默"的哲学形态差异。功夫哲学作为一种文化哲学契合后语言哲学的呼声,与重拾精神性的后现代文化达成重新理解"哲学"的共识。汉语哲学的发展有必要真正面对中国哲学的功夫哲学传统。但与此同时,功夫哲学必然要依赖语言、概念和逻辑作为自己的存在形态,必须吸收语言分析的因素。功夫哲学以汉语为媒介揭示中国人精神修炼的生活世界,在建构自身的过程中也探索了汉语的哲学表达,可以看作一种广义的汉语哲学,并对其具有补充实践哲学维度、反思启蒙哲学、明确文化意义等贡献。未来新形态的中国哲学需要汉语哲学与功夫哲学的"言-默"融合。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (16)

目录

/

返回文章