中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

纪建勋

English

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

纪建勋

引用本文: 纪建勋. 中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观[J]. 学术月刊, 2018, 50(10): 140-149. shu

Citation: Jianxun JI. A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature[J]. Academic Monthly, 2018, 50(10): 140-149. shu

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

纪建勋

作者简介: 纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234） ;

中图分类号: I0

A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature

Jianxun JI

Available Online: 2018-10-01
CLC number: I0

摘要: 中国比较文学学科自1978年复兴以来，已经取得了40年的长足进展。但也出现了一些值得注意的现象和偏失。本文首先结合西方比较文学学科史与国内比较文学研究新趋势，归纳与中国比较文学发展相生相伴的两种不良倾向，那就是影响研究难免影响解读的囿限，造成所谓“影响研究的神话化”，同时注意文学理论和文学作品美学品格共时研究的平行研究，也因选题随意、不注重可比性原则、失去文学性底线等原因而被“妖魔化”了，影响研究和平行研究有被对立起来的趋势。文章进而在梳理影响研究与平行研究两者间辩证关系的基础上，对比较文学的几种主要研究类型进行综合论述，重新界定了比较文学的“可比性”与“知识装备”两个重要概念；最后则尝试展望全球比较文学第三阶段样态与特点，表明中国比较文学历经40年跨越式发展，相对于比较文学教学和研究实践的蓬勃发展，我国学界在比较文学方法论建构上依然任重道远。
- 中国比较文学 /
- 学科方法论 /
- 影响研究的神话化 /
- 平行研究的妖魔化
Abstract: The discipline of Chinese comparative literature has made great achievements in the past 40 years. However, recently comparative literature in China has a tendency to put influence studies and parallel studies into opposition. This has also objectively led to the often-encountered " mythicization of influence studies” and " demonization of parallel studies” and other negative reactions that undermine the academic credibility of comparative literature. Firstly, combining the history of Western comparative literature with the new trend of domestic comparative literature research, this paper sums up two kinds of bad symptoms accompanied by the development of Chinese comparative literature. Secondly, on the basis of discerning the relationship between influence studies and parallel studies, this paper further discusses several main research types of comparative literature and redefines two important concepts of " comparability” and " knowledge equipment” in comparative literature. Finally, the author tries to look forward to the third stage of global comparative literature. It shows that after 40 years of leap-forward development, compared with the vigorous development of comparative literature teaching and research practice, Chinese scholars in the construction of comparative literature methodology still have a long way to go.
- Chinese comparative literature /
- methodology /
- mythicization of influence studies /
- demonization of parallel studies
1. [1]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
2. [2]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
3. [3]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
4. [4]
  范劲 . 世界文学可以编码吗——功能分化时代的文学理念. 学术月刊, 2026, 58(8): 171-183.
5. [5]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
6. [6]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
7. [7]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
8. [8]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
9. [9]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
10. [10]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
11. [11]
  鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.
12. [12]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
13. [13]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
14. [14]
  万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.
15. [15]
  王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.
16. [16]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
17. [17]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
18. [18]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
19. [19]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
20. [20]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 13
文章访问数: 5156
HTML全文浏览量: 679

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

纪建勋

作者简介:纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234）

网络出版日期: 2018-10-01

关键词:

摘要: 中国比较文学学科自1978年复兴以来，已经取得了40年的长足进展。但也出现了一些值得注意的现象和偏失。本文首先结合西方比较文学学科史与国内比较文学研究新趋势，归纳与中国比较文学发展相生相伴的两种不良倾向，那就是影响研究难免影响解读的囿限，造成所谓“影响研究的神话化”，同时注意文学理论和文学作品美学品格共时研究的平行研究，也因选题随意、不注重可比性原则、失去文学性底线等原因而被“妖魔化”了，影响研究和平行研究有被对立起来的趋势。文章进而在梳理影响研究与平行研究两者间辩证关系的基础上，对比较文学的几种主要研究类型进行综合论述，重新界定了比较文学的“可比性”与“知识装备”两个重要概念；最后则尝试展望全球比较文学第三阶段样态与特点，表明中国比较文学历经40年跨越式发展，相对于比较文学教学和研究实践的蓬勃发展，我国学界在比较文学方法论建构上依然任重道远。

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

作者简介: 纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234） ;

A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

作者简介:纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234）

English Abstract

A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature

全文HTML

目录

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

作者简介: 纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234） ;

A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

中国比较文学复兴四十年学科方法论整体观

作者简介:纪建勋，上海师范大学人文与传播学院副教授（上海 200234）

English Abstract

A General Survey of the Methodology of Chinese Comparative Literature

全文HTML

目录