传统文化在现代经济中的顺应、阻碍与变迁

王丹利

传统文化在现代经济中的顺应、阻碍与变迁

王丹利

作者简介: 王丹利，上海对外经贸大学国际经贸学院副教授（上海 201620） ;

中图分类号: F06

The Adaptation, Obstruction and Evolution of China’s Traditional Culture in Modern Economic Growth

Danli WANG

Available Online: 2023-03-20
CLC number: F06

摘要

陆铭：《面向长期、全局、多维的发展：中国道路的政治经济学》，《学术月刊》2022年第3期。

相关实证研究包括宗族网络能够充当非正式融资机构、能够活跃劳动力流动、降低集体行动时的协调成本，从而不仅增加村民集资提供公共品，还提高村民要求地方政府提供公共品的水平等。参见杨汝岱、陈斌开、朱诗娥：《基于社会网络视角的农户民间借贷需求行为研究》，《经济研究》2011年第11期；马光荣、杨恩艳：《社会网络、非正规金融与创业》,《经济研究》2011年第3期；Zhang, C., Clan, “Entrepreneurship, and Development of the Private Sector in China,” Journal of Comparative Economics, 2020, 48(1), pp. 100-123; 郭云南、姚洋：《宗族网络与农村劳动力流动》，《管理世界》2013年第3期；王丹利、陆铭：《社会与政府的互补：来自农村公共品提供的证据》，《经济研究》2020年第9期；Tsai, L., “Solidary Groups, Informal Accountability, and Local Public Goods Provision in Rural China,” American Political Science Review, 2007, 101(2), pp. 355-372; Xu, Y. and Yao, Y., “Informal Institutions, Collective Action, and Public Investment in Rural China,” American Political Science Review, 2015, 109(2), pp. 371-391.

冯尔康：《中国社会结构的演变》，郑州：河南人民出版社，1994年；莫里斯·弗里德曼：《中国东南的宗族组织》，刘晓春译，上海：上海人民出版社，2000年；Greif, A., and Tabellini, G., “Cultural and Institutional Bifurcation: China and Europe Compared,” American Economic Review, 2010, 100(2), pp. 135-140; Greif, A., and Tabellini, G., “The Clan and the City: Sustaining Cooperation in China and Europe,” Journal of Comparative Economics, 2017, 45, pp. 1-35.

前南京国民政府司法行政部：《民事习惯调查报告录》，北京：中国政法大学出版社，2005年。

傅衣凌：《明清社会经济变迁论》，北京：人民出版社，1989年；Greif, A., “Family Structure, Institutions, and Growth: The Origins and Implications of Western Corporations,” American Economic Review, 2006, 96 (2), pp. 308-312.

Szonyi, M., The Art of Being Governed: Everyday Politics in Late Imperial China, Princeton: Princeton University Press, 2017; McDermott J. P., The Making of a New Rural Order in South China, Volume 1, “Village, Land, and Lineage in Huizhou,” pp. 900-1600, Cambridge: Cambridge University Press, 2013; 王丹利、陈硕：《“合同型”宗族与契约精神：基于明代军户的视角》，工作论文，2021年。

Faure, D., “The Lineage as Business Company: Patronage versus Law in the Development of Chinese Business,” Reprinted from The Second Conference on Modern Chinese Economic History, Jan. The Institute of Economics, Academia Sinice, Taipei, 1989; Faure, D., China and Capitalism: Business Enterprise in Modern China, Hong Kong: HKUST Press, 1994; 科大卫：《告别华南研究》，载华南研究会《学步与超越》，香港：文化创造出版社，2004年。

科大卫（2004）认为，在传统社会，宗族和法律的结合往往通过祭祀礼仪表达。在其针对珠江三角洲的研究中，科大卫发现家庙和宗族作为控产机构（祀产）扮演着商业团体的功能；而祭祀规则则界定了控产机构有份者的范围，在一定程度上可被视为股份管理规则。

North, D. C., Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

Xu C., “The Fundamental Institutions of China ’ s Reforms and Development,” The Journal of Economic Literature, 2011, 49 (4), pp. 1076-1151.

Alston, Lee J., and Joseph P. Ferrie, Southern Paternalism and the Rise of the American Welfare State: Economics, Politics, and Institutions in the South, 1865-1965, New York; Cambridge University Press, 1999; Engermann, K. and Sokoloff, S., “History Lessons: Institutions, Factor Endowments and Paths of Development in the New World,” Journal of Economic Perspectives, 2000, pp. 217-232; Engermann, K. and Sokoloff, S, “Factor Endowments, Inequality, and Paths of Development Among New World Economies,” Working paper 9259. NBER, Cambridge, 2002; Banerjee, A. and Lyer, L., “History, Institutions and Economic Performance: The Legacy of Colonial Land Tenure Systems in India,” The American Economic Review, 2005, 95, p. 4; Easterly, “ Was Development Assistance a Mistake?” American Economic Review, 2007, 97 (2), pp. 328-332; Acemoglu, D. and Robinson J., “Persistence of Power, Elites and Institutions,” American Economic Review, 2008, 98(1), pp. 267-293; Galor, O., Moav, O., and Vollrath, D., “Inequality in landownership, the emergence of human-capital promoting institutions, and the great divergence,” The Review of economic studies, 2009, 76(1), pp. 143-179; Dell, M., “The Persistent Effects of Peru ’ s Mining Mita,” Econometrica, 2010, 78(6), pp. 1863-1903; Cinnirella, F. and Hornung, E., “Landownership concentration and the expansion of education,” Journal of Development Economics, 2016, 121, pp. 135-152.

Needham, J. and Huang, R., “The nature of Chinese society: A technical interpretation,” Journal of Oriental Studies, 1974, 12, pp. 1-16.

王丹利、顾晓敏、杨红丽：《行政售卖与城投债风险：地方政府筹资行为的历史线索》，工作论文，2022年。

陆铭、常晨、王丹利：《制度与城市：土地产权保护传统有利于新城建设效率的证据》，《经济研究》2018年第6期；Chong T., Guo D., and Wang D., Land Tenure Legacy, Constraints on Executives, and Economic Development: Evidence from China, Mimeo, 2020.

地方政府自行加征的赋税通常被称作“捐”，“抗捐”体现的是民众与地方政府讨价还价的能力，这有别于民众反抗国家法律规定的税负，后者尽管一定程度上体现了民众议价能力，但同时也体现了民众的法制意识与契约精神。

地方政府通过行政手段售卖城投债的过程与历史上地方政府自行加征苛捐相似。因此，与民众反抗国家法定税负相比，当地人们反抗地方政府自行加征苛捐与城投债风险更相关。

李实：《中国农村劳动力流动与收入增长和分配》，《中国社会科学》1999年第 2期；陆铭：《玻璃幕墙下的劳动力流动制度约束、社会互动与滞后的城市化》，《南方经济》2011年第6期。

高虹、陆铭：《社会信任对劳动力流动的影响−中国农村整合型社会资本的作用及其地区差异》，《中国农村经济》2010年第3期；左翔、李辉文：《市场化进程中的劳动者社群网络与企业效率》，《经济研究》2017年第3期。

云祭祀和云族谱的地点一般在电脑或手机中，由于借助了互联网，其辐射范围突破了地域限制，使得祭祀和族谱不再是传统农村社会的文化特征，而是独立于农村文化的一种文化符号，甚至成为商业活动中降低交易成本的一个因素。

上文所提及的合同型宗族也是这种情况，合同型宗族出现的根源在于族人之间因为承包山林等原因导致其收益差距显著，基于宗族和血缘的合作无法满足规避风险的需求。

郭云南、姚洋：《宗族网络与农村劳动力流动》，《管理世界》2013年第3期。

Lu, M. and Wang, D., Fighter: Clan Conflict, Sex Imbalance and Its Evolution, Mimeo, 2019.

Lu, M. and Wang, D., From the Kungfu ’ s Curse: The Effect of Clan Conflicts on Education and Its Evolution, Mimeo, 2019.

Alesina, A. and La Ferrara, E., “Participation in Heterogeneous Communities,” The Quarterly Journal of Economics, 2000, 115 (3), pp. 847-904; Alesina, A. and La Ferrara, E., “Who trusts others?” Journal of Public Economics, 2002, 85, pp. 207-234; White, K. J. and Guest, A. M., “Community Lost or Transformed? Urbanization and Social Ties,” City & Community, 2003, 2 (3), pp. 239-259.

王丹利、陈斌开：《民间修建水利设施的历史传统与当前乡村公共参与》，工作论文，2022年。

Gould, D. M., “Immigrant Links to the Home Country: Empirical Implications for U. S. Bilateral Trade Flows,” The Review of Economics and Statistics, 1994, 76, pp. 302-316; Rauch, J. and Trindade, V., “Ethnic Chinese Networks In International Trade,” The Review of Economics and Statistics, 2002, 84, pp. 116-130; Guiso, L., Sapienza, P. and Zingales, L., “Cultural Biases in Economic Exchange,” The Quarterly Journal of Economics, 2009, 124, pp. 1095-1131; Leblang, D., “Familiarity Breeds Investment: Diaspora Networks and International Investment,” American Political Science Review, 2010, 104, pp. 584-600; Javorcik, B. S., Ozdenc, C. and Spatareanu, M., “Migrant Networks and Foreign Direct Investment,” Journal of Development Economics, 2011, 94, pp. 231-241; Cohen, L., Gurun, U. and Malloy, C., “Resident Networks and Corporate Connections: Evidence from World War II Internment Camps,” The Journal of Finance, 2017, 72(1), pp. 207-248; Parsons, C. and Vezina, P.-L., “Migrant Networks and Trade: The Vietnamese Boat People as a Natural Experiment,” Economic Journal, 2018, 128, pp. 210-234; Burchardi, K. B., Chaney, T. and Hassan, T. A., “Migrants, Ancestors, and Foreign Investments,” Review of Economic Studies, 2019, 86, pp. 1448-1486.

Weber, M., ‘Objectivity’ in Social Science, Sociological Writings (revised ed.), transcribed by A. Blunden, edited by W. Heydebrand and A. Blunden, Princeton: Princeton University Press, 1999 [1904].

数据来自各省《省志·华侨志》及各地级市市志。

《江苏省志·侨务志》同样记载：“作为中外经济技术合作主要形式的‘三资’企业都是从众多侨、港同胞率先投资并迅速发展起来的。1981年4月，香港维德集团董事长庄启程率先与无锡县轻工业公司合资389万美元创办了江苏第一家中外合资企业−中国江海木业有限公司。1984年又相继由侨、港同胞率先投资开创了……第一家与乡镇企业合资经营的中外合资企业−中国江南塑化模具有限公司。……据经济部门的资料，1988年，全省利用侨、港资兴办的‘三资’企业为359家，实际利用外资2.6亿多美元，分别占全省‘三资’企业总数的86%和实际利用外资总额的85%。”参见江苏省志编纂委员会：《江苏省志·侨务志》，南京：江苏人民出版社，2007年。

Melitz, M., “The Impact of Trade on Intra- Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity,” Econometrica, 2003, 71(6), pp. 1695-1725; Lohmann, J., “Do Language Barriers Affect Trade?” Economics Letters, 2011, 110, pp. 159-162; Egger, P. and Lassmann, A., “The Causal Impact of Common Native Language on International Trade: Evidence from a Spatial Regression Discontinuity Design,” Economic Journal, 2015, 125(584), pp. 699-745.

Burchardi, K. B. and Hassan, T. A., “The Economic Impact of Social Ties: Evidence from German Reunification,” Quarterly Journal of Economics, 2013, 128, pp. 1219-1271; Steinwender, C., “Real Effects of Information Frictions: When the States and the Kingdom became United,” American Economic Review, 2018, 108, pp. 657-696.

Lu, M. and Wang, D., Clash of Civilizations? Affinity of Religion and Foreign Investment, Mimeo, 2022.

陈平：《社会演化的发展观和经济结构的方法论》，《学习与探索》1981年第3期；李伯重：《英国模式、江南道路与资本主义萌芽》，《历史研究》2001年第1期。
HTML全文
图(0) 表(0)
参考文献(0)
相关文章
引证文献
资源附件(0)
访问统计

摘要: 中共二十大提出不断提升中华文化影响力的目标，而要提升文化自信、实现文化复兴，其根本在于要让中国传统文化顺应时代潮流。传统文化在当前时代潮流中起作用取决于两个经济力量：国内的经济发展及国际的全球化。现代经济增长的源泉包括三个方面：市场机制和法制体系成为资源配置的主要方式、良好的产权保护、生产要素的自由流动。以此为目标，中国传统文化中顺应经济规律的维度在发挥积极作用，而不顺应经济规律的维度被经济力量重新塑造。同时，这三个方面也是各国现代经济增长的共同特征，将中国传统文化中顺应经济规律的维度弘扬，有利于让中国传统文化以一种能与国际社会有效沟通、被国际社会认同的方式走上国际舞台，向国际社会讲好能被其普遍接受的“中国故事”、提供关于中国发展的可供借鉴的普遍性原理，实现中华文化复兴。
- 文化复兴 /
- 时代潮流 /
- 经济发展 /
- 全球化
Abstract: The 20th National Congress of the Communist Party of China proposed to improve the influence of Chinese culture. To enhance cultural self-confidence and achieve cultural rejuvenation, the fundamental is to make Chinese traditional culture fit the times. The role of traditional culture in the current trend of the times depends on two economic forces: domestic economic development and globalization. Modern economic growth depends on three aspects: market and law as the main resource allocation system, property rights protection and free flow of production factors. Traditional Chinese culture dimensions that conform to modern economic growth revitalize, while those that do not conform to economic laws are reshaped by economic growth. At the same time, these three aspects are also common features of modern economic growth in all countries. Fitting traditional Chinese culture into economic laws will help Chinese traditional culture to be recognized by the international community, to tell a “China story” that can be universally accepted, and to realize the rejuvenation of Chinese culture.
- cultural rejuvenation /
- trend of the times /
- economic development /
- globalization
1. [1]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
2. [2]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.
3. [3]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
4. [4]
  林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.
5. [5]
  万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.
6. [6]
  范劲 . 世界文学可以编码吗——功能分化时代的文学理念. 学术月刊, 2026, 58(8): 171-183.
7. [7]
  郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角：大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.
8. [8]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
9. [9]
  张军 , 方红生 . 政府间财政关系与经济增长. 学术月刊, 2026, 58(8): 70-90.
10. [10]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
11. [11]
  史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.
12. [12]
  杨岚 , 周亚虹 , 萧莘癑 . 数字基础设施建设、收入差距变化与包容性发展. 学术月刊, 2026, 58(1): 71-83.
13. [13]
  杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.
14. [14]
  胡翼青 , 马志浩 , 宗益祥 . 新闻传播学学科十年发展综述及评价（2009—2018年）——基于人文社科综合指数的分析. 学术月刊, 2026, 58(6): 206-216.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 3
文章访问数: 2541
HTML全文浏览量: 436

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

传统文化在现代经济中的顺应、阻碍与变迁

作者简介: 王丹利，上海对外经贸大学国际经贸学院副教授（上海 201620） ;

The Adaptation, Obstruction and Evolution of China’s Traditional Culture in Modern Economic Growth

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

传统文化在现代经济中的顺应、阻碍与变迁

作者简介:王丹利，上海对外经贸大学国际经贸学院副教授（上海 201620）

English Abstract

The Adaptation, Obstruction and Evolution of China’s Traditional Culture in Modern Economic Growth

全文HTML

目录

传统文化在现代经济中的顺应、阻碍与变迁

作者简介: 王丹利，上海对外经贸大学国际经贸学院副教授（上海 201620） ;

The Adaptation, Obstruction and Evolution of China’s Traditional Culture in Modern Economic Growth

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

传统文化在现代经济中的顺应、阻碍与变迁

作者简介:王丹利，上海对外经贸大学国际经贸学院副教授（上海 201620）

English Abstract

The Adaptation, Obstruction and Evolution of China’s Traditional Culture in Modern Economic Growth

全文HTML

目录