欢迎访问学术月刊,今天是

理势之辨与双轨政治——基于《大义觉迷录》中田制问题的讨论

宋丹丹 凌鹏

引用本文: 宋丹丹, 凌鹏. 理势之辨与双轨政治——基于《大义觉迷录》中田制问题的讨论[J]. 学术月刊, 2025, 57(11): 133-143. shu
Citation:  SONG Dandan,  LING Peng. Identification of the Relationship between Principle and Situation and Dual-Track Politics——A Discussion Based on the Land System in The Record of an Awoke Schoolar[J]. Academic Monthly, 2025, 57(11): 133-143. shu

理势之辨与双轨政治——基于《大义觉迷录》中田制问题的讨论

    作者简介: 宋丹丹,中国社会科学院社会学研究所编辑 (北京 100732);凌鹏,北京大学社会学系长聘副教授 (北京100871)。
  • 基金项目: 本文系教育部重大项目 "十至十三世纪政治与社会再探研"(22JJD77005)子课题 "国家治理形态的社会科学分析"的阶段性成果

  • 中图分类号: C91

Identification of the Relationship between Principle and Situation and Dual-Track Politics——A Discussion Based on the Land System in The Record of an Awoke Schoolar

  • CLC number: C91

  • 摘要: 由费孝通提出的“双轨政治”兼具政治结构和政治意识的双重内涵,《大义觉迷录》中雍正与儒家知识分子关于井田制展开的角力,生动地展现了双轨政治作为一种政治意识在传统社会的延续和力量。雍正用贫富不齐是“自然之理势”的“理势合一观”来批驳井田制,显示出了一种与儒家思想“理势分殊”认识取向的决裂,他更深层次的用意是消解道统的合法性,意在说明皇权之外再无它理。儒家知识分子秉持着理势分殊的认识取向,坚持在制度精神层面对井田制进行维护和阐发,认为井田制所蕴含的富民之意是高于现实情势的“理”。在这个意义上来说,中国传统社会的政治结构始终是双轨的。
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  31
  • 文章访问数:  322
  • HTML全文浏览量:  125
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

理势之辨与双轨政治——基于《大义觉迷录》中田制问题的讨论

    作者简介:宋丹丹,中国社会科学院社会学研究所编辑 (北京 100732);凌鹏,北京大学社会学系长聘副教授 (北京100871)。
基金项目:  本文系教育部重大项目 "十至十三世纪政治与社会再探研"(22JJD77005)子课题 "国家治理形态的社会科学分析"的阶段性成果

摘要: 由费孝通提出的“双轨政治”兼具政治结构和政治意识的双重内涵,《大义觉迷录》中雍正与儒家知识分子关于井田制展开的角力,生动地展现了双轨政治作为一种政治意识在传统社会的延续和力量。雍正用贫富不齐是“自然之理势”的“理势合一观”来批驳井田制,显示出了一种与儒家思想“理势分殊”认识取向的决裂,他更深层次的用意是消解道统的合法性,意在说明皇权之外再无它理。儒家知识分子秉持着理势分殊的认识取向,坚持在制度精神层面对井田制进行维护和阐发,认为井田制所蕴含的富民之意是高于现实情势的“理”。在这个意义上来说,中国传统社会的政治结构始终是双轨的。

English Abstract

    全文HTML

目录

/

返回文章