何以“边”为：巴特“族群边界”理论的启迪

范可

English

范可

引用本文: 范可. 何以“边”为：巴特“族群边界”理论的启迪[J]. 学术月刊, 2017, 49(07): 99-110. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(07): 99-110. shu

何以“边”为：巴特“族群边界”理论的启迪

范可

摘要: 挪威人类学家巴特的族群理论对国际社会科学的相关领域之影响历久不衰。在巴特看来，族群边界（ethnic boundary）是不同群体在互动过程中体现出来的，这一视角对于理解边疆具有重要意义。边疆在中国学界之所以为重要课题，乃因其与主权相关。然而，这仅仅是边疆的一个方面。边疆的概念早在主权观念出现之前就已存在。因此，对边疆的理解无法忽视不同文化或者族群之间互动的因素，边疆因此是为“接触区域”。当今，作为接触区域的边疆，互动的主体已经从不同文化与族群转移到国家之间上来，但是，次国家主体互动依然存在。这类互动良莠混杂，但是可以确定的是，如果有关国家在所谓边疆关注主权超乎民生，那就必定导致次国家主体互动日益走向消极面。巴特对我们理解边疆的意义就在于，揭示了不同主体之间的边界（boundary）的流动性。这种流动性是因为主体之间互动的后果。因此，从巴特的视角来理解边疆，可以让我们领略这个概念所固有的张力，及其在现实中的紧张。
1. [1]
  张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.
2. [2]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
3. [3]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
4. [4]
  林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.
5. [5]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
6. [6]
  林忠军 . 象思维：观象比类的符号思维——以《易传》为视角. 学术月刊, 2026, 58(2): 31-40.
7. [7]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.
8. [8]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
9. [9]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
10. [10]
  尤洋 . 人工智能何以理解语言意义. 学术月刊, 2026, 58(8): 16-28.
11. [11]
  熊昌锟 , 张紫源 . 央地财政关系的多方博弈与非正式治理——以民初广东盐税改征银毫为中心. 学术月刊, 2026, 58(5): 198-210.
12. [12]
  葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.
13. [13]
  王齐 . 从个体经验到“内部经验”——以《阿德勒之书》为中心. 学术月刊, 2026, 58(7): 32-40.
14. [14]
  吕博 , 刘佳 . “亡国子孙取为戒”:出土墓志所见隋唐“二王后”介国公史事钩沉. 学术月刊, 2026, 58(3): 194-205.
15. [15]
  史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.
16. [16]
  高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.
17. [17]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
18. [18]
  辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.
19. [19]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
20. [20]
  马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 19
文章访问数: 6052
HTML全文浏览量: 943

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

何以“边”为：巴特“族群边界”理论的启迪

范可

摘要: 挪威人类学家巴特的族群理论对国际社会科学的相关领域之影响历久不衰。在巴特看来，族群边界（ethnic boundary）是不同群体在互动过程中体现出来的，这一视角对于理解边疆具有重要意义。边疆在中国学界之所以为重要课题，乃因其与主权相关。然而，这仅仅是边疆的一个方面。边疆的概念早在主权观念出现之前就已存在。因此，对边疆的理解无法忽视不同文化或者族群之间互动的因素，边疆因此是为“接触区域”。当今，作为接触区域的边疆，互动的主体已经从不同文化与族群转移到国家之间上来，但是，次国家主体互动依然存在。这类互动良莠混杂，但是可以确定的是，如果有关国家在所谓边疆关注主权超乎民生，那就必定导致次国家主体互动日益走向消极面。巴特对我们理解边疆的意义就在于，揭示了不同主体之间的边界（boundary）的流动性。这种流动性是因为主体之间互动的后果。因此，从巴特的视角来理解边疆，可以让我们领略这个概念所固有的张力，及其在现实中的紧张。

何以“边”为：巴特“族群边界”理论的启迪

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

何以“边”为：巴特“族群边界”理论的启迪

English Abstract

全文HTML

目录

何以“边”为：巴特“族群边界”理论的启迪

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

何以“边”为：巴特“族群边界”理论的启迪

English Abstract

全文HTML

目录