全球治理研究的未来：比较和反思

庞中英

English

全球治理研究的未来：比较和反思

庞中英

引用本文: 庞中英. 全球治理研究的未来：比较和反思[J]. 学术月刊, 2020, 52(12): 57-67. shu

Citation: Zhongying PANG. The Future of the Study of Global Governance: A Comparative and Reflective Perspective[J]. Academic Monthly, 2020, 52(12): 57-67. shu

全球治理研究的未来：比较和反思

庞中英

作者简介: 庞中英，中国海洋大学海洋发展研究院教授（山东青岛 266100） ;

中图分类号: D0

The Future of the Study of Global Governance: A Comparative and Reflective Perspective

Zhongying PANG

Available Online: 2020-12-21
CLC number: D0

摘要: 全球治理研究日益成为一个最为重要的学科。全球治理研究源于国际关系研究，又改变了国际关系研究。然而，全球治理研究的未来变得复杂，其相关性、可持续性和确定性成为问题。全球治理的实践深陷复合危机。注意到当前关于作为学科的全球治理研究向何处去的各种意见，我们可以提出一项旨在创新21世纪全球治理研究的议程，即构筑可持续的复合全球协同或者复合全球会议。
- 全球治理研究 /
- 复合性 /
- 多头性 /
- 多元性
Abstract: This essay reflects on the evolution of the study of Global Governance (GG) since at least 1990s to the present. The study is a most prominent discipline. The GG originated from the International Relations (IR) and helped transform the IR. However, the future of the GG studies is getting complex. Its relevance, sustainability and certainty are now questionable. The practice of GG is in complexcrises. The essay focuses on the existing GG scholarship in order to know complex approaches to the world’s complexity, polycentricityand pluralism. It mentions the current discussions on the future of the GG as a field and tries to conclude by proposing a GG research agenda: towards a sustainable complex global concerts/conferences of actors and stakeholders to innovate the study of global governance in 21st century.
- the study of global governance /
- complexity /
- polycentricity /
- pluralism
下载: 全尺寸图片幻灯片
1. [1]
  杨岚 , 周亚虹 , 萧莘癑 . 数字基础设施建设、收入差距变化与包容性发展. 学术月刊, 2026, 58(1): 71-83.
2. [2]
  辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.
3. [3]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
4. [4]
  谢岳 . 国家能力如何在运作中生成——国家治理的动态均衡模型. 学术月刊, 2026, 58(8): 106-117.
5. [5]
  丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.
6. [6]
  熊昌锟 , 张紫源 . 央地财政关系的多方博弈与非正式治理——以民初广东盐税改征银毫为中心. 学术月刊, 2026, 58(5): 198-210.
7. [7]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
8. [8]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
9. [9]
  臧雷振 , 李尉 . 将情景带回——社会科学研究“带回学派”的根隐喻. 学术月刊, 2026, 58(1): 84-93.
10. [10]
  何玉红 , 张宸 . 汉地统治方略转变与金朝“中国”认同研究. 学术月刊, 2026, 58(1): 205-216.
11. [11]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
12. [12]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
13. [13]
  史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.
14. [14]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
15. [15]
  鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.

点击查看大图

图(1)

计量

PDF下载量: 16
文章访问数: 4379
HTML全文浏览量: 487

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

全球治理研究的未来：比较和反思

庞中英

作者简介:庞中英，中国海洋大学海洋发展研究院教授（山东青岛 266100）

网络出版日期: 2020-12-21

关键词:

摘要: 全球治理研究日益成为一个最为重要的学科。全球治理研究源于国际关系研究，又改变了国际关系研究。然而，全球治理研究的未来变得复杂，其相关性、可持续性和确定性成为问题。全球治理的实践深陷复合危机。注意到当前关于作为学科的全球治理研究向何处去的各种意见，我们可以提出一项旨在创新21世纪全球治理研究的议程，即构筑可持续的复合全球协同或者复合全球会议。