论新时期中国学界理解马克思主义哲学的三种路向

陈学明; 马拥军; 罗骞; 姜国敏

English

陈学明 , 马拥军 , 罗骞 , 姜国敏

引用本文: 陈学明, 马拥军, 罗骞, 姜国敏. 论新时期中国学界理解马克思主义哲学的三种路向[J]. 学术月刊, 2017, 49(03): 5-18. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(03): 5-18. shu

论新时期中国学界理解马克思主义哲学的三种路向

摘要: 在改革开放新时期开放多元的社会和学术环境下，援“西学”入“马”，以“西学”来解“马”，寻求出“新”，成为马克思主义哲学阐释的重要路径。“以西学解马”可以分两种：一种是以西方近代哲学为资源，对马克思主义哲学作一种“启蒙主义”式的解读；一种是以西方现当代哲学为资源，对马克思主义哲学作一种“后现代主义”式的解读。与此同时，中国学界还存在着致力于吸收前两种解释路向的成果、又不断在与它们相抗衡的第三种解释路向。把马克思主义哲学启蒙主义化和后现代主义化的缺陷，不仅在于后者理论本身具有缺陷、不符合马克思主义经典的结论，还在于这些思潮的立脚点在马克思本身的思想发展历程中，实际上都已经被马克思超越了。只有当马克思在其成熟时期完整提出其两大发现，马克思及其理论才显露出完整意义。我们要根据这一“原本”来理解马克思，在此基础上生发出创新成果。
1. [1]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
2. [2]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
3. [3]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
4. [4]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
5. [5]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
6. [6]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
7. [7]
  鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.
8. [8]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
9. [9]
  尤洋 . 人工智能何以理解语言意义. 学术月刊, 2026, 58(8): 16-28.
10. [10]
  万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.
11. [11]
  王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.
12. [12]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
13. [13]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
14. [14]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
15. [15]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
16. [16]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
17. [17]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
18. [18]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
19. [19]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
20. [20]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 13
文章访问数: 4697
HTML全文浏览量: 368

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

论新时期中国学界理解马克思主义哲学的三种路向

摘要: 在改革开放新时期开放多元的社会和学术环境下，援“西学”入“马”，以“西学”来解“马”，寻求出“新”，成为马克思主义哲学阐释的重要路径。“以西学解马”可以分两种：一种是以西方近代哲学为资源，对马克思主义哲学作一种“启蒙主义”式的解读；一种是以西方现当代哲学为资源，对马克思主义哲学作一种“后现代主义”式的解读。与此同时，中国学界还存在着致力于吸收前两种解释路向的成果、又不断在与它们相抗衡的第三种解释路向。把马克思主义哲学启蒙主义化和后现代主义化的缺陷，不仅在于后者理论本身具有缺陷、不符合马克思主义经典的结论，还在于这些思潮的立脚点在马克思本身的思想发展历程中，实际上都已经被马克思超越了。只有当马克思在其成熟时期完整提出其两大发现，马克思及其理论才显露出完整意义。我们要根据这一“原本”来理解马克思，在此基础上生发出创新成果。

论新时期中国学界理解马克思主义哲学的三种路向

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

论新时期中国学界理解马克思主义哲学的三种路向

English Abstract

全文HTML

目录

论新时期中国学界理解马克思主义哲学的三种路向

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

论新时期中国学界理解马克思主义哲学的三种路向

English Abstract

全文HTML

目录