欢迎访问学术月刊，今天是

English

平台制度体系中私权嵌入的惯性及其合法性辨析——基于媒介制度史的审视

陈龙 ,  陈泽

downloadPDF
引用本文: 陈龙, 陈泽. 平台制度体系中私权嵌入的惯性及其合法性辨析——基于媒介制度史的审视[J]. 学术月刊, 2026, 58(6): 135-147. shu
Citation:  CHEN Long,  CHEN Ze. Private Rights Embedding in Platform Institutional Design——Value and Significance from Media Institutional History[J]. Academic Monthly, 2026, 58(6): 135-147. shu

平台制度体系中私权嵌入的惯性及其合法性辨析——基于媒介制度史的审视

    作者简介: 陈龙,苏州大学传媒学院教授(江苏苏州 215123);陈泽,苏州大学新型城镇化研究中心研究员(江苏苏州 215123)

  • 基金项目: 本文系国家社会科学基金重大项目“人工智能技术背景下算法传播的中国本土理论体系建构研究”（23＆ZD214）的阶段性成果

  • 中图分类号: G20

Private Rights Embedding in Platform Institutional Design——Value and Significance from Media Institutional History

  • CLC number: G20

  • 摘要: 作为社会基础设施的平台，已渗入全球社会实践与社会关系组织之中，并在实际上生成了作用于全民媒介实践的平台制度。与以社会共同意识为基础的传统制度不同，平台制度并不“服务”于公共价值，而是一套由平台实体严格管理的社会行动框架，其按照自身的利益需求与意志在平台社会推行“私权统治”。依托需求侧的网络锁定效应、供给侧的数据壁垒效应与治理侧的黑箱锁定效应，内嵌私权的平台制度逐渐产生制度锁定。在此背景下，平台私权对公共价值的挤压已与其合理性无关，而是在制度惯性与路径依赖下进入“滚雪球”状态。此外，平台制度凭借直接执行于用户实践的代码法与技术黑箱封锁绕过了法律监管，将包括政府、公众在内的传统制度主体排除在制度设定过程之外，并在对传统律法的“寄生”与遮蔽实质合法性讨论前提的背景下，确立起了平台制度私权运作的合法性。应对全球平台制度治理之困，使平台之间由私权竞争转向公共性竞争，既需要公众积极的“平台游牧”张力与逆向工程行动，亦需要通过推动中国平台在全球的“内外流动”，来打破垄断化的既有平台生态格局。
    Abstract: As social infrastructures,digital platforms have become deeply embedded in global social practices and the organization of social relations,giving rise to platform institutions that shape the mediated practices of the public.Unlike traditional institutions grounded in collectively formed social consciousness,platform institutions are company-governed frameworks of social action that tend to prioritize platform interests over public value.Through demand-side network lock-in,supply-side data barriers,and governance-side black-box opacity,private power embedded in platform institutions gradually produces institutional lock-in.In this process,the encroachment of platform private power on public value is no longer primarily a question of normative justification;rather,it accumulates through institutional inertia and path dependence.Moreover,by relying on code as law and technical opacity,platform institutions can bypass conventional legal oversight,exclude governments and the public from rule-making,and secure formal legality while obscuring questions of substantive legitimacy.Addressing the governance dilemmas of global platform institutions therefore requires a shift from private-power competition to public-value-oriented competition.This shift depends not only on user-driven platform nomadism and reverse-engineering practices,but also on promoting the two-way global circulation of Chinese platforms to disrupt the monopolistic structure of the existing platform ecosystem.
    1. [1]

      锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.

    2. [2]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

    3. [3]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

    4. [4]

      徐勇 . 群以制固:小规模人群的微观制度分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 77-90.

    5. [5]

      杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.

    6. [6]

      丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.

    7. [7]

      周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.

    8. [8]

      辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.

    9. [9]

      万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.

    10. [10]

      王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.

    11. [11]

      孙玮 , 周奇 . 从“传播”到“存在”：共探媒介、城市与人之未来——孙玮教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(5): 211-216.

    12. [12]

      李秀云 , 李月 . 教育规训与政治建构:少年孙中山的教科书媒介形象塑造. 学术月刊, 2026, 58(3): 206-216.

    13. [13]

      文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.

    14. [14]

      谢岳 . 国家能力如何在运作中生成——国家治理的动态均衡模型. 学术月刊, 2026, 58(8): 106-117.

    15. [15]

      李明 , 徐海琪 , 徐长拓 . 公共财政投资于人的统计框架与核算结果. 学术月刊, 2026, 58(8): 91-105.

    16. [16]

      胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.

    17. [17]

      郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角：大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.

    18. [18]

      臧雷振 , 李尉 . 将情景带回——社会科学研究“带回学派”的根隐喻. 学术月刊, 2026, 58(1): 84-93.

    19. [19]

      熊昌锟 , 张紫源 . 央地财政关系的多方博弈与非正式治理——以民初广东盐税改征银毫为中心. 学术月刊, 2026, 58(5): 198-210.

    20. [20]

      马学军 . 严复思想在民国社会学家中的回响——基于陶孟和、潘光旦、林耀华、费孝通的著述. 学术月刊, 2026, 58(3): 132-142.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  3
  • 文章访问数:  566
  • HTML全文浏览量:  117
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

平台制度体系中私权嵌入的惯性及其合法性辨析——基于媒介制度史的审视

    作者简介:陈龙,苏州大学传媒学院教授(江苏苏州 215123);陈泽,苏州大学新型城镇化研究中心研究员(江苏苏州 215123)
基金项目:  本文系国家社会科学基金重大项目“人工智能技术背景下算法传播的中国本土理论体系建构研究”（23＆ZD214）的阶段性成果

摘要: 作为社会基础设施的平台，已渗入全球社会实践与社会关系组织之中，并在实际上生成了作用于全民媒介实践的平台制度。与以社会共同意识为基础的传统制度不同，平台制度并不“服务”于公共价值，而是一套由平台实体严格管理的社会行动框架，其按照自身的利益需求与意志在平台社会推行“私权统治”。依托需求侧的网络锁定效应、供给侧的数据壁垒效应与治理侧的黑箱锁定效应，内嵌私权的平台制度逐渐产生制度锁定。在此背景下，平台私权对公共价值的挤压已与其合理性无关，而是在制度惯性与路径依赖下进入“滚雪球”状态。此外，平台制度凭借直接执行于用户实践的代码法与技术黑箱封锁绕过了法律监管，将包括政府、公众在内的传统制度主体排除在制度设定过程之外，并在对传统律法的“寄生”与遮蔽实质合法性讨论前提的背景下，确立起了平台制度私权运作的合法性。应对全球平台制度治理之困，使平台之间由私权竞争转向公共性竞争，既需要公众积极的“平台游牧”张力与逆向工程行动，亦需要通过推动中国平台在全球的“内外流动”，来打破垄断化的既有平台生态格局。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net