“Philosophy”翻译的学际诠释与境位反思

陈晓隽; 吴光辉

English

陈晓隽 , 吴光辉

引用本文: 陈晓隽, 吴光辉. “Philosophy”翻译的学际诠释与境位反思[J]. 学术月刊, 2016, 48(03): 21-29. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(03): 21-29. shu

“Philosophy”翻译的学际诠释与境位反思

陈晓隽 ,
吴光辉

摘要: 摘要围绕日本学者西周将“Philosophy”译为“哲学”，高坂史朗站在思想史视角，推导出日本脱离中国儒学，树立以西方学术为根本的思维模式与价值体系的问题，由此来论证近代日本的主体性与合理性之所在；藤田正胜站在哲学史视角，阐述西周翻译为“哲学”、中江兆民表述为“理学”，并将西田几多郎探索哲学的出发点与笛卡尔“怀疑一切”的现代性思想联系起来，论证西周创立“哲学”的最终目的可以归结为“接续西方”这一主题；而林美茂站在批判史立场，指出西周对于“Philosophy”这一概念存在着本质性的误读，陷入到东西方文明冲突的“困境”之中。围绕“哲学”一语翻译研究，中日学者基于不同的学术立场与问题意识来加以阐发，体现出各自不同的研究“境位”，亦反映出这一术语之中所潜藏的话语权或者文明选择的重大问题。
1. [1]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
2. [2]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
3. [3]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
4. [4]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
5. [5]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
6. [6]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
7. [7]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
8. [8]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
9. [9]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
10. [10]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
11. [11]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
12. [12]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
13. [13]
  郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角：大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.
14. [14]
  何大安 , 李怀政 . 通用人工智能技术应用下的数字调节机制. 学术月刊, 2026, 58(7): 54-63.
15. [15]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
16. [16]
  万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.
17. [17]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 23
文章访问数: 6234
HTML全文浏览量: 582

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

“Philosophy”翻译的学际诠释与境位反思

摘要: 摘要围绕日本学者西周将“Philosophy”译为“哲学”，高坂史朗站在思想史视角，推导出日本脱离中国儒学，树立以西方学术为根本的思维模式与价值体系的问题，由此来论证近代日本的主体性与合理性之所在；藤田正胜站在哲学史视角，阐述西周翻译为“哲学”、中江兆民表述为“理学”，并将西田几多郎探索哲学的出发点与笛卡尔“怀疑一切”的现代性思想联系起来，论证西周创立“哲学”的最终目的可以归结为“接续西方”这一主题；而林美茂站在批判史立场，指出西周对于“Philosophy”这一概念存在着本质性的误读，陷入到东西方文明冲突的“困境”之中。围绕“哲学”一语翻译研究，中日学者基于不同的学术立场与问题意识来加以阐发，体现出各自不同的研究“境位”，亦反映出这一术语之中所潜藏的话语权或者文明选择的重大问题。

“Philosophy”翻译的学际诠释与境位反思

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

“Philosophy”翻译的学际诠释与境位反思

English Abstract

全文HTML

目录

“Philosophy”翻译的学际诠释与境位反思

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

“Philosophy”翻译的学际诠释与境位反思

English Abstract

全文HTML

目录