欢迎访问学术月刊,今天是

社会之镜与先验理性:斯密与康德道德哲学比较

高力克

引用本文: 高力克. 社会之镜与先验理性:斯密与康德道德哲学比较[J]. 学术月刊, 2023, 55(5): 26-35. shu
Citation:  GAO Like. Mirror of Society and Transcendental Reason: Comparison of Moral Philosophies between Smith and Kant[J]. Academic Monthly, 2023, 55(5): 26-35. shu

社会之镜与先验理性:斯密与康德道德哲学比较

    作者简介: 高力克,浙江大学国际文化学系教授(浙江杭州310058) ;
  • 中图分类号: B82

Mirror of Society and Transcendental Reason: Comparison of Moral Philosophies between Smith and Kant

  • CLC number: B82

  • 摘要: 斯密与康德是欧洲启蒙时代两位深具影响的道德哲学家。斯密承袭苏格兰启蒙哲学的情感主义伦理学,注重道德情感的心理分析,从植根于人的社会性的“同情”心理机能,以“主体间”的社会之镜为道德判断的根据,寻找“道德感”的源泉和心理基础。康德先验唯心主义的道德形而上学,则以“主体内”的先验理性为德性之本,以先验的纯粹实践理性为“道德律”的根据。斯密以“合宜性”为中心的伦理学与康德“义务”至上的伦理学,表征着英国经验主义伦理学与德国理性主义伦理学之低调道德观与高调道德观的分歧。
    1. [1]

      贺磊 . 康德“物自身问题”的视角主义审思——兼评牟宗三与李明辉的阐释. 学术月刊, 2026, 58(3): 31-40.

    2. [2]

      王嘉军 , 郑宁宁 . 呼吸:重申一个诗学概念——基于列维纳斯和策兰之思. 学术月刊, 2026, 58(6): 158-169.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  2598
  • HTML全文浏览量:  403
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

社会之镜与先验理性:斯密与康德道德哲学比较

    作者简介:高力克,浙江大学国际文化学系教授(浙江杭州310058)

摘要: 斯密与康德是欧洲启蒙时代两位深具影响的道德哲学家。斯密承袭苏格兰启蒙哲学的情感主义伦理学,注重道德情感的心理分析,从植根于人的社会性的“同情”心理机能,以“主体间”的社会之镜为道德判断的根据,寻找“道德感”的源泉和心理基础。康德先验唯心主义的道德形而上学,则以“主体内”的先验理性为德性之本,以先验的纯粹实践理性为“道德律”的根据。斯密以“合宜性”为中心的伦理学与康德“义务”至上的伦理学,表征着英国经验主义伦理学与德国理性主义伦理学之低调道德观与高调道德观的分歧。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (2)

目录

/

返回文章