从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

朝仓友海

English

朝仓友海

引用本文: 朝仓友海. 从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点[J]. 学术月刊, 2016, 48(03): 13-20. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(03): 13-20. shu

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

朝仓友海

摘要: 摘要日本哲学家西田几多郎与中国哲学家牟宗三运用“即”这个概念来思考“差异性”的问题。西田的“场所”哲学，向读者展现出了“同一性”与“差异性”之间的一种踟蹰态度。有些京都学派成员就此指出，后期西田用“即”这个概念所表达的所谓“绝对矛盾的同一性”，其实并非“同一性”的哲学理论，反而是“差异性”的存有论。类似的踟蹰态度也出现在牟宗三的论述中，不过这是以“作用层-存有层”区分的面貌出现的：牟氏继承圆教的洞见，用“即”这个概念去追求“矛盾的同一性”，又用该概念去探索“作用层”与“存有层”之间的差异性。通过借鉴吉尔·德勒兹的“差异”理论并揭示西田与牟氏思想的深意，考虑到天台宗的思想传统孕育了东亚文化对于“差异性”问题的最深邃思考，我们可以认为，东亚哲学用“即”表现的存有论架构，实际上都源自天台宗。
1. [1]
  李忠民 , 张剑光 . 入冥与升仙：画像砖所见两汉身后世界的双重想象. 学术月刊, 2025, 57(7): 190-202.
2. [2]
  夏寅 . “李生”·“二古”·“曼殊”：《荆生》事件的三位关系人. 学术月刊, 2025, 57(7): 155-165.
3. [3]
  张琦 . 从《济贫法》之争看古典经济学的公平观. 学术月刊, 2025, 57(7): 67-78.
4. [4]
  黄伟 , 王旸 , 陈钊 . 平等与效率的兼顾——《慈善法》的激励与分配效应. 学术月刊, 2025, 57(7): 79-93.
5. [5]
  罗必良 . 利维坦：从农业到人工智能——技术政治经济学及其对人类文明存续的思考. 学术月刊, 2025, 57(7): 52-66.
6. [6]
  王振忠 . 从“门图”文书看徽州僧（道）俗关系与传统社会之变迁. 学术月刊, 2025, 57(7): 203-216.
7. [7]
  胡洁 . 社会心态：一种群体精神史的书写与阐释路径. 学术月刊, 2025, 57(7): 144-154.
8. [8]
  许松影 , 黄雄英 . 理性、制衡与统治：“国家作为机器”的意义和谱系. 学术月刊, 2025, 57(7): 129-143.
9. [9]
  甘绍平 . 自然性与自主性：伦理规范生成的路径分野. 学术月刊, 2025, 57(7): 19-30.
10. [10]
  周东平 , 刘安迪 . 论中华条标传统的话语构建与创造性转化. 学术月刊, 2025, 57(7): 12-18.
11. [11]
  张途 . 为何法治概念应包含“基本正义要求”. 学术月刊, 2025, 57(7): 117-128.
12. [12]
  惠春寿 . 罗尔斯差别原则的解放旨趣. 学术月刊, 2025, 57(7): 41-51.
13. [13]
  李石 , 杨刚 . 中国农村发展的度量指标——基于能力路径的研究. 学术月刊, 2025, 57(7): 94-101.
14. [14]
  王逸帅 . 找回公众的参与权——一个超大城市公众立法参与的全域协同民主分析框架. 学术月刊, 2025, 57(7): 102-116.
15. [15]
  李兰 . 试论陶孟和对《新青年》的贡献——关于《新青年》同人分化重要细节. 学术月刊, 2025, 57(7): 166-178.
16. [16]
  黄江苏 . 王方仁与鲁迅及朝花社停办关系考论. 学术月刊, 2025, 57(7): 179-189.
17. [17]
  姚大力 . 多元文化主义与中华文明多样性. 学术月刊, 2025, 57(7): 5-11.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 21
文章访问数: 4307
HTML全文浏览量: 238

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

朝仓友海

摘要: 摘要日本哲学家西田几多郎与中国哲学家牟宗三运用“即”这个概念来思考“差异性”的问题。西田的“场所”哲学，向读者展现出了“同一性”与“差异性”之间的一种踟蹰态度。有些京都学派成员就此指出，后期西田用“即”这个概念所表达的所谓“绝对矛盾的同一性”，其实并非“同一性”的哲学理论，反而是“差异性”的存有论。类似的踟蹰态度也出现在牟宗三的论述中，不过这是以“作用层-存有层”区分的面貌出现的：牟氏继承圆教的洞见，用“即”这个概念去追求“矛盾的同一性”，又用该概念去探索“作用层”与“存有层”之间的差异性。通过借鉴吉尔·德勒兹的“差异”理论并揭示西田与牟氏思想的深意，考虑到天台宗的思想传统孕育了东亚文化对于“差异性”问题的最深邃思考，我们可以认为，东亚哲学用“即”表现的存有论架构，实际上都源自天台宗。

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

English Abstract

全文HTML

目录

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

从“即”的概念探询“差异性” —— 以西田几多郎与牟宗三的思想比较为切入点

English Abstract

全文HTML

目录