现代化研究的回顾与反思——从“类型”到“分波次”

王子夔

English

引用本文: 王子夔. 现代化研究的回顾与反思——从“类型”到“分波次”[J]. 学术月刊, 2018, 50(03): 177-184. shu

Citation: . Faded Radical Politics and Plural Urban Society: Rethinking Modernization Studies[J]. Academic Monthly, 2018, 50(03): 177-184. shu

现代化研究的回顾与反思——从“类型”到“分波次”

王子夔

Faded Radical Politics and Plural Urban Society: Rethinking Modernization Studies

摘要: 近年来随着中国近代史研究范式的转变，使得1980 年代以降关注整体社会变迁的比较现代化研究转入沉寂。这一变化也与早年现代化研究选择的比较对象集中于改革成功的国家和地区，从而削弱了解释的有效性有关。系统地梳理1950 年代以来现代化研究的进展，可以注意到既往笼统地考察不同类型、不同发展阶段的现代化，在划分类型的基础上进行比较研究，方法局限明显。晚近各学科在比较研究中强调国家类型、时代趋势、国际环境变迁及推行改革时机等因素的综合作用，重视在具体的历史情境中探究各国现代化成败。因此，结合“时间”与“空间”因素，通过对现代化的波次划分，结合实证研究，选择共时性和同类型的比较对象，形成更有效的机制性解释，成为当下推动现代化研究的重要方向。
Abstract: With the transition of research paradigms of modern Chinese history, researches on comparative modernization with a focus on general social transition came to a silence after the 1980s boom. This transition is largely related to case-selection-bias of modernization studies in the early years. The past researches usually select successful states and regions as the comparative cases to Chinese experience, thus weakened effectiveness of explanation. With a systematic review of modernization studies from the 1950s, we can find that a mixed discussion of modernization of different types and developmental stages have obvious limitations. Comparative studies of our time usually highlights comprehensive?roles of state type, trends of the times, change of international environment, and opportunity of reforms in studying modernization. By concerning facts of both time and space, as well as identifying waves of modernization, the selection of synchronic cases of the same type would form effective and mechanical explanations, and thus promote modernization studies of the time
1. [1]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
2. [2]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
3. [3]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
4. [4]
  王齐 . 从个体经验到“内部经验”——以《阿德勒之书》为中心. 学术月刊, 2026, 58(7): 32-40.
5. [5]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
6. [6]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
7. [7]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
8. [8]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
9. [9]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
10. [10]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
11. [11]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
12. [12]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
13. [13]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
14. [14]
  郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角：大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.
15. [15]
  何大安 , 李怀政 . 通用人工智能技术应用下的数字调节机制. 学术月刊, 2026, 58(7): 54-63.
16. [16]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
17. [17]
  万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.
18. [18]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 21
文章访问数: 4578
HTML全文浏览量: 350

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

现代化研究的回顾与反思——从“类型”到“分波次”

王子夔

摘要: 近年来随着中国近代史研究范式的转变，使得1980 年代以降关注整体社会变迁的比较现代化研究转入沉寂。这一变化也与早年现代化研究选择的比较对象集中于改革成功的国家和地区，从而削弱了解释的有效性有关。系统地梳理1950 年代以来现代化研究的进展，可以注意到既往笼统地考察不同类型、不同发展阶段的现代化，在划分类型的基础上进行比较研究，方法局限明显。晚近各学科在比较研究中强调国家类型、时代趋势、国际环境变迁及推行改革时机等因素的综合作用，重视在具体的历史情境中探究各国现代化成败。因此，结合“时间”与“空间”因素，通过对现代化的波次划分，结合实证研究，选择共时性和同类型的比较对象，形成更有效的机制性解释，成为当下推动现代化研究的重要方向。

现代化研究的回顾与反思——从“类型”到“分波次”

Faded Radical Politics and Plural Urban Society: Rethinking Modernization Studies

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

现代化研究的回顾与反思——从“类型”到“分波次”

English Abstract

Faded Radical Politics and Plural Urban Society: Rethinking Modernization Studies

全文HTML

目录

现代化研究的回顾与反思——从“类型”到“分波次”

Faded Radical Politics and Plural Urban Society: Rethinking Modernization Studies

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

现代化研究的回顾与反思——从“类型”到“分波次”

English Abstract

Faded Radical Politics and Plural Urban Society: Rethinking Modernization Studies

全文HTML

目录