欢迎访问学术月刊,今天是

理性、制衡与统治:“国家作为机器”的意义和谱系

许松影 ,  黄雄英

引用本文: 许松影, 黄雄英. 理性、制衡与统治:“国家作为机器”的意义和谱系[J]. 学术月刊, 2025, 57(7): 129-143. shu
Citation:  XU Songying,  HUANG Xiongying. Rationality, Balance, and Domination: The Meaning and Genealogy of “The State as Machine”[J]. Academic Monthly, 2025, 57(7): 129-143. shu

理性、制衡与统治:“国家作为机器”的意义和谱系

    作者简介: 许松影,华中师范大学政治学与国家治理研究院讲师 (湖北武汉 430079);黄雄英,华中师范大学社会学院博士研究生 (湖北武汉 430079)。
  • 基金项目: [本文系华中师范大学中央高校基本科研业务费项目 "自主知识体系建构视域下当代国家理论的镜鉴与重述"(CCNU25XJ046)的阶段性成果

  • 中图分类号: C91

Rationality, Balance, and Domination: The Meaning and Genealogy of “The State as Machine”

  • CLC number: C91

  • 摘要: 国家作为机器"的隐喻在现代政治思想史中拥有独特地位。17世纪机械论哲学兴起后,相继出现了三种"国家作为机器"的思想传统,即国家作为自动运行的理性机器(以霍布斯、官房学和韦伯为代表)、国家作为权力制衡的复杂机器(以孟德斯鸠和联邦主义者为代表),以及国家作为阶级统治的动力机器(以马克思主义为代表)。不同理论传统对国家机器的理解大相径庭,对国家也未有一致的价值判断,它们构成了略有交叉但基本独立的三条政治思想谱系。澄清"国家作为机器"的发展历程,不仅有助于理解该隐喻在理论上的濒死状态和实践中的假死状态,也促使人们公允审视其思想史地位和当代价值。
    1. [1]

      谢岳 . 国家能力如何在运作中生成——国家治理的动态均衡模型. 学术月刊, 2026, 58(8): 106-117.

    2. [2]

      臧雷振 , 李尉 . 将情景带回——社会科学研究“带回学派”的根隐喻. 学术月刊, 2026, 58(1): 84-93.

    3. [3]

      葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.

    4. [4]

      马学军 . 严复思想在民国社会学家中的回响——基于陶孟和、潘光旦、林耀华、费孝通的著述. 学术月刊, 2026, 58(3): 132-142.

    5. [5]

      辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.

    6. [6]

      锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁:网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.

    7. [7]

      李秀云 , 李月 . 教育规训与政治建构:少年孙中山的教科书媒介形象塑造. 学术月刊, 2026, 58(3): 206-216.

    8. [8]

      林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.

    9. [9]

      杨光斌 , 周楚粤 . 探索政治学的新概念新议程新范式——杨光斌教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(2): 210-216.

    10. [10]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    11. [11]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    12. [12]

      赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    13. [13]

      丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.

    14. [14]

      刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.

    15. [15]

      周沐君 . 在理论与经验事实之间:哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.

    16. [16]

      史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.

    17. [17]

      熊昌锟 , 张紫源 . 央地财政关系的多方博弈与非正式治理——以民初广东盐税改征银毫为中心. 学术月刊, 2026, 58(5): 198-210.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  8
  • 文章访问数:  5611
  • HTML全文浏览量:  441
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

理性、制衡与统治:“国家作为机器”的意义和谱系

    作者简介:许松影,华中师范大学政治学与国家治理研究院讲师 (湖北武汉 430079);黄雄英,华中师范大学社会学院博士研究生 (湖北武汉 430079)。
基金项目:  [本文系华中师范大学中央高校基本科研业务费项目 "自主知识体系建构视域下当代国家理论的镜鉴与重述"(CCNU25XJ046)的阶段性成果

摘要: 国家作为机器"的隐喻在现代政治思想史中拥有独特地位。17世纪机械论哲学兴起后,相继出现了三种"国家作为机器"的思想传统,即国家作为自动运行的理性机器(以霍布斯、官房学和韦伯为代表)、国家作为权力制衡的复杂机器(以孟德斯鸠和联邦主义者为代表),以及国家作为阶级统治的动力机器(以马克思主义为代表)。不同理论传统对国家机器的理解大相径庭,对国家也未有一致的价值判断,它们构成了略有交叉但基本独立的三条政治思想谱系。澄清"国家作为机器"的发展历程,不仅有助于理解该隐喻在理论上的濒死状态和实践中的假死状态,也促使人们公允审视其思想史地位和当代价值。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (17)

目录

/

返回文章