文化激进主义者与新儒家对基督教道德的吸收 —— 以陈独秀和贺麟为例

孙尚扬

English

孙尚扬

引用本文: 孙尚扬. 文化激进主义者与新儒家对基督教道德的吸收 —— 以陈独秀和贺麟为例[J]. 学术月刊, 2016, 48(03): 157-164. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(03): 157-164. shu

文化激进主义者与新儒家对基督教道德的吸收 —— 以陈独秀和贺麟为例

孙尚扬

摘要: 在20世纪上半叶相对自由的中国思想市场中，以陈独秀为代表的文化激进主义者和以贺麟为代表的温和的新儒家都将其理想的新文化蓝图开放给基督教的伦理道德。二者皆主张将基督教的精神与教会区分开来，他们所吸收的基督教伦理之德目同多于异，但陈独秀试图将耶稣的信仰与伦理割裂开来，截取耶稣的英雄伦理，而贺麟则坚持基督教的信仰与伦理的合一整全性，试图将基督教的宗教性伦理纳入其新心学之中。陈独秀对基督教伦理资源的开放与吸收，可能是在经过一番破坏工作后，对由颠覆本土传统所造成的伦理亏空所作的补苴罅漏；而贺麟对基督教伦理资源的吸收，则可能是在比较视野中发现了儒家本身的缺欠（如缺乏宗教的超验基础），而对儒家自身所作的补偏救弊。二者的理论工作表明，在相对自由的思想市场中，基督教伦理在中国的文化建设中有着被取精用弘的前景。
1. [1]
  姚大力 . 多元文化主义与中华文明多样性. 学术月刊, 2025, 57(7): 5-11.
2. [2]
  李兰 . 试论陶孟和对《新青年》的贡献——关于《新青年》同人分化重要细节. 学术月刊, 2025, 57(7): 166-178.
3. [3]
  许松影 , 黄雄英 . 理性、制衡与统治：“国家作为机器”的意义和谱系. 学术月刊, 2025, 57(7): 129-143.
4. [4]
  罗必良 . 利维坦：从农业到人工智能——技术政治经济学及其对人类文明存续的思考. 学术月刊, 2025, 57(7): 52-66.
5. [5]
  黄伟 , 王旸 , 陈钊 . 平等与效率的兼顾——《慈善法》的激励与分配效应. 学术月刊, 2025, 57(7): 79-93.
6. [6]
  胡洁 . 社会心态：一种群体精神史的书写与阐释路径. 学术月刊, 2025, 57(7): 144-154.
7. [7]
  甘绍平 . 自然性与自主性：伦理规范生成的路径分野. 学术月刊, 2025, 57(7): 19-30.
8. [8]
  周东平 , 刘安迪 . 论中华条标传统的话语构建与创造性转化. 学术月刊, 2025, 57(7): 12-18.
9. [9]
  李忠民 , 张剑光 . 入冥与升仙：画像砖所见两汉身后世界的双重想象. 学术月刊, 2025, 57(7): 190-202.
10. [10]
  黄江苏 . 王方仁与鲁迅及朝花社停办关系考论. 学术月刊, 2025, 57(7): 179-189.
11. [11]
  王振忠 . 从“门图”文书看徽州僧（道）俗关系与传统社会之变迁. 学术月刊, 2025, 57(7): 203-216.
12. [12]
  惠春寿 . 罗尔斯差别原则的解放旨趣. 学术月刊, 2025, 57(7): 41-51.
13. [13]
  李石 , 杨刚 . 中国农村发展的度量指标——基于能力路径的研究. 学术月刊, 2025, 57(7): 94-101.
14. [14]
  王逸帅 . 找回公众的参与权——一个超大城市公众立法参与的全域协同民主分析框架. 学术月刊, 2025, 57(7): 102-116.
15. [15]
  张琦 . 从《济贫法》之争看古典经济学的公平观. 学术月刊, 2025, 57(7): 67-78.
16. [16]
  夏寅 . “李生”·“二古”·“曼殊”：《荆生》事件的三位关系人. 学术月刊, 2025, 57(7): 155-165.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 21
文章访问数: 4500
HTML全文浏览量: 305

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

文化激进主义者与新儒家对基督教道德的吸收 —— 以陈独秀和贺麟为例

孙尚扬

摘要: 在20世纪上半叶相对自由的中国思想市场中，以陈独秀为代表的文化激进主义者和以贺麟为代表的温和的新儒家都将其理想的新文化蓝图开放给基督教的伦理道德。二者皆主张将基督教的精神与教会区分开来，他们所吸收的基督教伦理之德目同多于异，但陈独秀试图将耶稣的信仰与伦理割裂开来，截取耶稣的英雄伦理，而贺麟则坚持基督教的信仰与伦理的合一整全性，试图将基督教的宗教性伦理纳入其新心学之中。陈独秀对基督教伦理资源的开放与吸收，可能是在经过一番破坏工作后，对由颠覆本土传统所造成的伦理亏空所作的补苴罅漏；而贺麟对基督教伦理资源的吸收，则可能是在比较视野中发现了儒家本身的缺欠（如缺乏宗教的超验基础），而对儒家自身所作的补偏救弊。二者的理论工作表明，在相对自由的思想市场中，基督教伦理在中国的文化建设中有着被取精用弘的前景。

文化激进主义者与新儒家对基督教道德的吸收 —— 以陈独秀和贺麟为例

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

文化激进主义者与新儒家对基督教道德的吸收 —— 以陈独秀和贺麟为例

English Abstract

全文HTML

目录

文化激进主义者与新儒家对基督教道德的吸收 —— 以陈独秀和贺麟为例

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

文化激进主义者与新儒家对基督教道德的吸收 —— 以陈独秀和贺麟为例

English Abstract

全文HTML

目录