正义社会的稳定性问题

龚群

English

正义社会的稳定性问题

龚群

引用本文: 龚群. 正义社会的稳定性问题[J]. 学术月刊, 2017, 49(03): 19-29. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(03): 19-29. shu

正义社会的稳定性问题

龚群

摘要: 正义社会的稳定性问题是罗尔斯正义理论中的重大问题，也是使得罗尔斯从《正义论》中的整全性学说向政治自由主义转向的关键所在。对于政治稳定性问题，罗尔斯在《正义论》与《政治自由主义》中，前后提出了两种关于稳定性的论证。在《正义论》中，罗尔斯从道德的稳定性即正义感这一维度进行了充分论证，认为以公平正义原则为核心的社会基本结构能够得到道德心理学意义上的正义感的稳定支持；然而，当他意识到现代民主社会理性多元的事实之后，在继续坚持道德正义感作为正义社会正义原则的稳定性必要条件之外，提出和论证了重叠共识作为正义社会稳定性支持的关键因素之一。他认为重叠共识并非是临时协议，以公平正义原则为核心的重叠共识能够是稳定而持久的，从而完成了他的正义理论的论证。
1. [1]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
2. [2]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
3. [3]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
4. [4]
  贺磊 . 康德“物自身问题”的视角主义审思——兼评牟宗三与李明辉的阐释. 学术月刊, 2026, 58(3): 31-40.
5. [5]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.
6. [6]
  郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角：大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.
7. [7]
  杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.
8. [8]
  臧雷振 , 李尉 . 将情景带回——社会科学研究“带回学派”的根隐喻. 学术月刊, 2026, 58(1): 84-93.
9. [9]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
10. [10]
  丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.
11. [11]
  马学军 . 严复思想在民国社会学家中的回响——基于陶孟和、潘光旦、林耀华、费孝通的著述. 学术月刊, 2026, 58(3): 132-142.
12. [12]
  高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.
13. [13]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
14. [14]
  辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.
15. [15]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
16. [16]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
17. [17]
  马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.
18. [18]
  林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.
19. [19]
  刘旭光 . 审美的反思愉悦：关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.
20. [20]
  张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 17
文章访问数: 4644
HTML全文浏览量: 353

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

正义社会的稳定性问题

龚群

摘要: 正义社会的稳定性问题是罗尔斯正义理论中的重大问题，也是使得罗尔斯从《正义论》中的整全性学说向政治自由主义转向的关键所在。对于政治稳定性问题，罗尔斯在《正义论》与《政治自由主义》中，前后提出了两种关于稳定性的论证。在《正义论》中，罗尔斯从道德的稳定性即正义感这一维度进行了充分论证，认为以公平正义原则为核心的社会基本结构能够得到道德心理学意义上的正义感的稳定支持；然而，当他意识到现代民主社会理性多元的事实之后，在继续坚持道德正义感作为正义社会正义原则的稳定性必要条件之外，提出和论证了重叠共识作为正义社会稳定性支持的关键因素之一。他认为重叠共识并非是临时协议，以公平正义原则为核心的重叠共识能够是稳定而持久的，从而完成了他的正义理论的论证。

正义社会的稳定性问题

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

正义社会的稳定性问题

English Abstract

全文HTML

目录

正义社会的稳定性问题

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

正义社会的稳定性问题

English Abstract

全文HTML

目录