知性的概念史与知性哲学

颜青山

知性的概念史与知性哲学

颜青山

作者简介: 颜青山，华东师范大学哲学系教授（上海 200241） ;

中图分类号: B0

A Conceptual History and Philosophy of Understanding

Qingshan YAN

Available Online: 2021-06-21
CLC number: B0

摘要: 源自当代科学哲学的理解研究已经成为当前知识论的一个主要领域，其重要性甚至已经超越了知识论本身。但在其中并没有受到重视的是知性问题悠久的概念史。近代西方认识论转向后占据百年核心的概念恰恰是知性，它提供了一个经验主义传统和理性主义论争的中心战场。当前的理解研究可以类比于当代知识论而将问题归纳为三个方面：理解与真或事实的关系，理解与辩护的关系，理解与理解主体的关系。如果意图将知性哲学定位于一种更广泛的哲学视角，那么其被忽视的当代心灵哲学的起源应该受到特别的关注，并返回到语言哲学的意义理论，由此，知性哲学也可以自然地拓展到道德理解和实践知性对认知主义和非认知主义的超越、行动激发问题的解决及人生意义问题，同时，两个重建的中西知性论史前传统也表明了知性哲学在思想史上的连贯性和普遍性。
- 知性的概念史 /
- 近代认识论转向 /
- 当代理解研究 /
- 知性哲学
Abstract: Contemporary studies on understanding originating from philosophy of science has been a main field in the theory of knowledge and its significance even surpass the theory of knowledge itself. However, in such studies, the long history of the concept of understanding has not been paid enough attention to. Whereas the core concept occupied 100-year-length history since modern epistemic turn is “understanding” and it provide a central battlefield btween empiricism and rationalism. Analogous to contemporary studies of theory of knowledge, the studies on understanding can be descripted as three aspects: relations between understanding and truth or fact, between understading and justifiction and between understanding and agent. But if we try to locate such studies on a boraderly philosophical perspective, we should specially highlight the other origin of them which has ignored from philosophy of mind. Back to the theory of sense in linguistic philosophy, philosophy of understanding may naturally be applied into moral philosophy and be hopeful to settle the disputes between judgmental cognitivism and non-cognitivism, between moral realism and antirealism and between motivational internalism and externalism. Meanwihle, two constructed pre-historical traditions (of the concept of understanding respectively in China and in the West) manifest the consitecne and universality of the theory of understanding.
- history of the concept of understanding /
- modern epistemic turn /
- contemporary studies on understanding /
- philosophy of understanding
1. [1]
  刘闯 , 刘思嘉 . 概念工程：理解心灵与智能的可能方式. 学术月刊, 2026, 58(1): 11-19.
2. [2]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
3. [3]
  高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.
4. [4]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
5. [5]
  詹玲 . 当代中国科幻小说的青春叙事及其诗学精神流变. 学术月刊, 2026, 58(3): 166-175.
6. [6]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
7. [7]
  冯玉荣 . “发明古学，输入新知”：《新医宗必读》与近代中医知识建构的“中西并参”取向. 学术月刊, 2026, 58(6): 180-190.
8. [8]
  杨光斌 , 周楚粤 . 探索政治学的新概念新议程新范式——杨光斌教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(2): 210-216.
9. [9]
  尤洋 . 人工智能何以理解语言意义. 学术月刊, 2026, 58(8): 16-28.
10. [10]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
11. [11]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
12. [12]
  臧雷振 , 李尉 . 将情景带回——社会科学研究“带回学派”的根隐喻. 学术月刊, 2026, 58(1): 84-93.
13. [13]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
14. [14]
  葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.
15. [15]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
16. [16]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
17. [17]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
18. [18]
  鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.
19. [19]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
20. [20]
  万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 1
文章访问数: 4799
HTML全文浏览量: 871

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

知性的概念史与知性哲学

作者简介:颜青山，华东师范大学哲学系教授（上海 200241）

网络出版日期: 2021-06-21

关键词:

摘要: 源自当代科学哲学的理解研究已经成为当前知识论的一个主要领域，其重要性甚至已经超越了知识论本身。但在其中并没有受到重视的是知性问题悠久的概念史。近代西方认识论转向后占据百年核心的概念恰恰是知性，它提供了一个经验主义传统和理性主义论争的中心战场。当前的理解研究可以类比于当代知识论而将问题归纳为三个方面：理解与真或事实的关系，理解与辩护的关系，理解与理解主体的关系。如果意图将知性哲学定位于一种更广泛的哲学视角，那么其被忽视的当代心灵哲学的起源应该受到特别的关注，并返回到语言哲学的意义理论，由此，知性哲学也可以自然地拓展到道德理解和实践知性对认知主义和非认知主义的超越、行动激发问题的解决及人生意义问题，同时，两个重建的中西知性论史前传统也表明了知性哲学在思想史上的连贯性和普遍性。

知性的概念史与知性哲学

作者简介: 颜青山，华东师范大学哲学系教授（上海 200241） ;

A Conceptual History and Philosophy of Understanding

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

知性的概念史与知性哲学

作者简介:颜青山，华东师范大学哲学系教授（上海 200241）

English Abstract

A Conceptual History and Philosophy of Understanding

全文HTML

目录

知性的概念史与知性哲学

作者简介: 颜青山，华东师范大学哲学系教授（上海 200241） ;

A Conceptual History and Philosophy of Understanding

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

知性的概念史与知性哲学

作者简介:颜青山，华东师范大学哲学系教授（上海 200241）

English Abstract

A Conceptual History and Philosophy of Understanding

全文HTML

目录