经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

杜宁华

English

杜宁华

引用本文: 杜宁华. 经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷[J]. 学术月刊, 2017, 49(08): 80-87. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(08): 80-87. shu

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

杜宁华

摘要: 朱富强近期对应用于市场设计的经济学实验提出了质疑和批评，认为双盲设计等实验设计手段的目的是人为地使实验结果更接近理论预测，并指出：“ ……使得实验的博弈情境尽可能地接近现实环境，这是实验经济学和行为经济学的基本要求和发展方向。”上述观点是对实验设计方法的误读。实验的价值恰恰就在于它有别于现实：与现实环境相比，实验环境的优势是对无关因素的“控制”，从而保证研究结论的内部有效性。内部有效性得到验证之后，再通过其他实证手段逐步验证市场机制的外部有效性。从理论，到实验室实验，再到实地实验，最后进行社会推广并通过“事前事后分析”等观察性实证方法最终评价市场设计的效果，是市场设计的理想实践路径。
1. [1]
  狄金华 , 肖明佳 . 基层政府灵活性的生产与预算约束软化——基于西乡乡属国有企业的分析. 学术月刊, 2026, 58(1): 147-157.
2. [2]
  杨岚 , 周亚虹 , 萧莘癑 . 数字基础设施建设、收入差距变化与包容性发展. 学术月刊, 2026, 58(1): 71-83.
3. [3]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
4. [4]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
5. [5]
  郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角：大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.
6. [6]
  冯玉荣 . “发明古学，输入新知”：《新医宗必读》与近代中医知识建构的“中西并参”取向. 学术月刊, 2026, 58(6): 180-190.
7. [7]
  张军 , 方红生 . 政府间财政关系与经济增长. 学术月刊, 2026, 58(8): 70-90.
8. [8]
  王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.
9. [9]
  杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.
10. [10]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.
11. [11]
  马学军 . 严复思想在民国社会学家中的回响——基于陶孟和、潘光旦、林耀华、费孝通的著述. 学术月刊, 2026, 58(3): 132-142.
12. [12]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
13. [13]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
14. [14]
  王齐 . 从个体经验到“内部经验”——以《阿德勒之书》为中心. 学术月刊, 2026, 58(7): 32-40.
15. [15]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
16. [16]
  王嘉军 , 郑宁宁 . 呼吸：重申一个诗学概念——基于列维纳斯和策兰之思. 学术月刊, 2026, 58(6): 158-169.
17. [17]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
18. [18]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
19. [19]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
20. [20]
  刘闯 , 刘思嘉 . 概念工程：理解心灵与智能的可能方式. 学术月刊, 2026, 58(1): 11-19.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 19
文章访问数: 4825
HTML全文浏览量: 388

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

杜宁华

摘要: 朱富强近期对应用于市场设计的经济学实验提出了质疑和批评，认为双盲设计等实验设计手段的目的是人为地使实验结果更接近理论预测，并指出：“ ……使得实验的博弈情境尽可能地接近现实环境，这是实验经济学和行为经济学的基本要求和发展方向。”上述观点是对实验设计方法的误读。实验的价值恰恰就在于它有别于现实：与现实环境相比，实验环境的优势是对无关因素的“控制”，从而保证研究结论的内部有效性。内部有效性得到验证之后，再通过其他实证手段逐步验证市场机制的外部有效性。从理论，到实验室实验，再到实地实验，最后进行社会推广并通过“事前事后分析”等观察性实证方法最终评价市场设计的效果，是市场设计的理想实践路径。

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

English Abstract

全文HTML

目录

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

经济学实验的内部有效性和外部有效性—— 与朱富强先生商榷

English Abstract

全文HTML

目录