民国时期地质学研究的跨国合作

韩琦; 宋元明

English

民国时期地质学研究的跨国合作

韩琦 , 宋元明

引用本文: 韩琦, 宋元明. 民国时期地质学研究的跨国合作[J]. 学术月刊, 2017, 49(11): 173-184. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(11): 173-184. shu

民国时期地质学研究的跨国合作

韩琦 ,
宋元明

摘要: 中国是否存在第四纪冰川遗迹是地质学界悬而未决的重要问题，这场争论自李四光1921 年宣称在华北发现相关遗迹以来，已有近百年的历史。1931 年，李四光关于庐山冰川遗迹的重要发现引起了学界的广泛关注和争议，对此持怀疑态度的以苏格兰地质学家巴尔博最具代表性。作为早期中国地质事业的“客卿”，巴尔博早在1920 年代即来华开展了一系列的地质学研究并取得诸多成果。1934 年，身在美国的巴氏再度受邀来华参加长江流域新生代地质考察，并与李四光就庐山是否存在第四纪冰川遗迹这一问题展开论辩，引起了巨大反响，这反映了地质调查所中外地质学家合作的独特模式。作为该事件的余波，1949 年后李四光对此次论辩的态度出现了很大的转变，体现了政治环境的变化对地质学研究的影响。
1. [1]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
2. [2]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
3. [3]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
4. [4]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
5. [5]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
6. [6]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
7. [7]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
8. [8]
  鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.
9. [9]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
10. [10]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
11. [11]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
12. [12]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
13. [13]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
14. [14]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
15. [15]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
16. [16]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
17. [17]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
18. [18]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
19. [19]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
20. [20]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 14
文章访问数: 4593
HTML全文浏览量: 334

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

民国时期地质学研究的跨国合作

韩琦
宋元明

摘要: 中国是否存在第四纪冰川遗迹是地质学界悬而未决的重要问题，这场争论自李四光1921 年宣称在华北发现相关遗迹以来，已有近百年的历史。1931 年，李四光关于庐山冰川遗迹的重要发现引起了学界的广泛关注和争议，对此持怀疑态度的以苏格兰地质学家巴尔博最具代表性。作为早期中国地质事业的“客卿”，巴尔博早在1920 年代即来华开展了一系列的地质学研究并取得诸多成果。1934 年，身在美国的巴氏再度受邀来华参加长江流域新生代地质考察，并与李四光就庐山是否存在第四纪冰川遗迹这一问题展开论辩，引起了巨大反响，这反映了地质调查所中外地质学家合作的独特模式。作为该事件的余波，1949 年后李四光对此次论辩的态度出现了很大的转变，体现了政治环境的变化对地质学研究的影响。

民国时期地质学研究的跨国合作

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

民国时期地质学研究的跨国合作

English Abstract

全文HTML

目录

民国时期地质学研究的跨国合作

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

民国时期地质学研究的跨国合作

English Abstract

全文HTML

目录