欢迎访问学术月刊,今天是

“心灵”语词的历史—因果关联——唯心主义与“Mind”“Geist”“Idealism”及其他

韩水法

引用本文: 韩水法. “心灵”语词的历史—因果关联——唯心主义与“Mind”“Geist”“Idealism”及其他[J]. 学术月刊, 2024, 56(9): 5-30. shu
Citation:  HAN Shuifa. Historical-causal Correlation of the Term “Mind”—— Weixinzhuyi(唯心主义) and Mind,Geist,Idealism and Others[J]. Academic Monthly, 2024, 56(9): 5-30. shu

“心灵”语词的历史—因果关联——唯心主义与“Mind”“Geist”“Idealism”及其他

    作者简介: 韩水法,北京大学哲学系教授(北京100871)。
  • 基金项目: 本文系2022年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“古典汉语意识思想与现代意识理论构建研究”(22JJD720004)的阶段性成果

  • 中图分类号: B0

Historical-causal Correlation of the Term “Mind”—— Weixinzhuyi(唯心主义) and Mind,Geist,Idealism and Others

  • CLC number: B0

  • 摘要: 现代有关心灵、意识和智能的汉语研究,首先是从西方引入,然后再自主展开的,因此汉语翻译就是必由之路。一百多年来的相关迻译并非有计划而系统地进行,而是散漫地开展的,译法则呈现出不小的差异。汉语所要迻译的又是来自多个语种的心灵、意识和心理等簇词语,这又可能进一步加剧汉译在理解和术语方面的差异。但在上述复杂的情形之下,在心灵和意识等领域,汉语译名却表现出了一定程度的一致性或统一性。那么现在要探讨的问题就是,这种一致性的原因或约束是什么?为了澄清这个问题,我们考察和分析了英语和德语有关心灵的一簇词语之间的词源的和意义的关联,通过追溯和澄清它们的本义、核心意义以及主要衍生意义,说明它们彼此之间的对应关系和差异,循此寻找它们与汉语相应一簇词语的某些对应和关联关系,从其中发现汉语—思想的秩序及其某种内在的约束。在这样的语境中,我们同时揭示了“idealism”的广阔而深厚的意义,并诠证它之所以译为唯心主义的充分理由。
    1. [1]

      雷磊 . 数字司法的方法论立场:功能主义抑或规范主义?. 学术月刊, 2026, 58(1): 108-119.

    2. [2]

      刘闯 , 刘思嘉 . 概念工程:理解心灵与智能的可能方式. 学术月刊, 2026, 58(1): 11-19.

    3. [3]

      丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.

    4. [4]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    5. [5]

      王晓阳 . 动物意识的规范维度——后期维特根斯坦论动物心灵及其启示. 学术月刊, 2026, 58(6): 16-27.

    6. [6]

      马学军 . 严复思想在民国社会学家中的回响——基于陶孟和、潘光旦、林耀华、费孝通的著述. 学术月刊, 2026, 58(3): 132-142.

    7. [7]

      倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学:新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.

    8. [8]

      贺磊 . 康德“物自身问题”的视角主义审思——兼评牟宗三与李明辉的阐释. 学术月刊, 2026, 58(3): 31-40.

    9. [9]

      鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  5
  • 文章访问数:  2482
  • HTML全文浏览量:  493
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“心灵”语词的历史—因果关联——唯心主义与“Mind”“Geist”“Idealism”及其他

    作者简介:韩水法,北京大学哲学系教授(北京100871)。
基金项目:  本文系2022年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“古典汉语意识思想与现代意识理论构建研究”(22JJD720004)的阶段性成果

摘要: 现代有关心灵、意识和智能的汉语研究,首先是从西方引入,然后再自主展开的,因此汉语翻译就是必由之路。一百多年来的相关迻译并非有计划而系统地进行,而是散漫地开展的,译法则呈现出不小的差异。汉语所要迻译的又是来自多个语种的心灵、意识和心理等簇词语,这又可能进一步加剧汉译在理解和术语方面的差异。但在上述复杂的情形之下,在心灵和意识等领域,汉语译名却表现出了一定程度的一致性或统一性。那么现在要探讨的问题就是,这种一致性的原因或约束是什么?为了澄清这个问题,我们考察和分析了英语和德语有关心灵的一簇词语之间的词源的和意义的关联,通过追溯和澄清它们的本义、核心意义以及主要衍生意义,说明它们彼此之间的对应关系和差异,循此寻找它们与汉语相应一簇词语的某些对应和关联关系,从其中发现汉语—思想的秩序及其某种内在的约束。在这样的语境中,我们同时揭示了“idealism”的广阔而深厚的意义,并诠证它之所以译为唯心主义的充分理由。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (9)

目录

/

返回文章