欢迎访问学术月刊，今天是

English

“讼师恶报”话语模式的力量及其复合功能

尤陈俊

downloadPDF
引用本文: 尤陈俊. “讼师恶报”话语模式的力量及其复合功能[J]. 学术月刊, 2019, 51(3): 95-108. shu
Citation:  Chenjun YOU. The Powers and Compound Functions of the Discourse Mode about Pettifoggers’ Retribution for Evildoing[J]. Academic Monthly, 2019, 51(3): 95-108. shu

“讼师恶报”话语模式的力量及其复合功能

    作者简介: 尤陈俊，中国人民大学法学院副教授，博士生导师（北京 100872） ;

  • 中图分类号: D9

The Powers and Compound Functions of the Discourse Mode about Pettifoggers’ Retribution for Evildoing

  • Available Online: 2019-03-01

    CLC number: D9

  • 摘要
  • HTML全文
  • 图(0) 表(0)
  • 参考文献(0)
  • 相关文章
  • 引证文献
  • 资源附件(0)
  • 访问统计
  • 摘要: 从宋代开始，“讼师恶报”的话语模式便已成型，并在明清时期被不断复制、扩展和推陈出新。“讼师恶报”的话语模式兼具官方和民间的双重色彩，官方以此来劝诫读书人不要操持讼师营生，希望能有助于从源头上减少现有讼师队伍的后备补充力量，而社会大众则以此来宣泄对无良讼师唆讼、借讼谋利的反感，并表达对正义的渴望。官方对讼师的打压，造成了讼师作为一个非法的群体无法从其自身内部公开地发展出自我约束的“强”职业伦理，结果造成从外部嵌入的“讼师恶报”话语模式在某种程度上充当了对讼师个体及其行业整体之行事下限加以“弱”约束的功能替代品。质言之，若要真正理解“讼师恶报”话语模式的功能，则必须注意到其分别对于官方、社会大众和讼师自身的上述不同意涵。此外，对“讼师恶报”话语模式的深入分析，可以为关于中国法律史研究方法论的讨论提供某些有益的学术启发。
    Abstract: The discourse mode that pettifoggers would receive retribution for their evildoing done before had taken initial shape since the Song Dynasty, and was constantly duplicated, expanded and innovated in the Ming and Qing Dynasties. This discourse mode had the double features of the official and the folk. The official exhorted the scholars not to run the pettifogger’s business by making use of this discourse mode, hoping to help reduce the backup strength of the existing pettifogger’s team from the source, while the populace vented their distaste for the pettifoggers who instigated people to sue and sought benefits from the litigation, and expressed their desire for justice in this way. The official’s crackdown on the pettifoggers caused the pettifoggers, as an illegal group, lack of opportunities and resources to openly develop their own inner self-disciplined " strong” professional ethics, and thus such an external embedded discourse mode served as a functional substitute which imposed a " weak” restriction on the individual pettifogger and the line of business of them as a whole to some extent. To sum up, in order to deeply understand the function of the discourse mode of pettifoggers’ retribution for their evildoing, we must pay attention to the above-mentioned different implications for the official, the public and the pettifoggers themselves. In addition, an in-depth analysis of this discourse mode can provide some useful academic inspiration for the discussion of the methodology of Chinese legal history research.
    1. [1]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    2. [2]

      雷磊 . 数字司法的方法论立场：功能主义抑或规范主义?. 学术月刊, 2026, 58(1): 108-119.

    3. [3]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

    4. [4]

      鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.

    5. [5]

      杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.

    6. [6]

      万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.

    7. [7]

      王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.

    8. [8]

      倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.

    9. [9]

      王晓阳 . 动物意识的规范维度——后期维特根斯坦论动物心灵及其启示. 学术月刊, 2026, 58(6): 16-27.

    10. [10]

      锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.

    11. [11]

      文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.

    12. [12]

      胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.

    13. [13]

      苏涛 . “抒情”的变奏:论20世纪50年代沈从文两部小说的电影改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 185-193.

    14. [14]

      何玉红 , 张宸 . 汉地统治方略转变与金朝“中国”认同研究. 学术月刊, 2026, 58(1): 205-216.

    15. [15]

      何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

    16. [16]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    17. [17]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

    18. [18]

      詹玲 . 当代中国科幻小说的青春叙事及其诗学精神流变. 学术月刊, 2026, 58(3): 166-175.

    19. [19]

      赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    20. [20]

      廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  6491
  • HTML全文浏览量:  614
文章相关
  • 刊出日期:  2019-03-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“讼师恶报”话语模式的力量及其复合功能

    作者简介:尤陈俊，中国人民大学法学院副教授，博士生导师（北京 100872）
  • 网络出版日期: 2019-03-01

摘要: 从宋代开始，“讼师恶报”的话语模式便已成型，并在明清时期被不断复制、扩展和推陈出新。“讼师恶报”的话语模式兼具官方和民间的双重色彩，官方以此来劝诫读书人不要操持讼师营生，希望能有助于从源头上减少现有讼师队伍的后备补充力量，而社会大众则以此来宣泄对无良讼师唆讼、借讼谋利的反感，并表达对正义的渴望。官方对讼师的打压，造成了讼师作为一个非法的群体无法从其自身内部公开地发展出自我约束的“强”职业伦理，结果造成从外部嵌入的“讼师恶报”话语模式在某种程度上充当了对讼师个体及其行业整体之行事下限加以“弱”约束的功能替代品。质言之，若要真正理解“讼师恶报”话语模式的功能，则必须注意到其分别对于官方、社会大众和讼师自身的上述不同意涵。此外，对“讼师恶报”话语模式的深入分析，可以为关于中国法律史研究方法论的讨论提供某些有益的学术启发。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net