欢迎访问学术月刊,今天是

记忆与遗忘的竞赛:清代律学史中的“箭垛”和“失踪者”

陈灵海

引用本文: 陈灵海. 记忆与遗忘的竞赛:清代律学史中的“箭垛”和“失踪者”[J]. 学术月刊, 2016, 48(11): 150-163. shu
Citation:  . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(11): 150-163. shu

记忆与遗忘的竞赛:清代律学史中的“箭垛”和“失踪者”

  • 摘要: 近三十年来的清代律学史研究呈现明显的“箭垛化”和“晚清化”现象,清代前期、中期的许多重要律学家较少被关注。从大量史料中可以勾稽出沈之奇、洪弘绪、万维翰、许梿、潘骏德等一些被遗忘的清代律学“失踪者”的生平剪影,他们乏人问津是趋热避冷的学术惰性使然,深层原因则是未能摆脱启蒙诉求和现代性范式的窠臼。对精心选择的个别历史人物进行不断“箭垛化”,实质上是对历史记忆进行破坏性的重编和精简;对历史的“记忆+遗忘”结构保持清醒,才能真正理解学者的生涯命运和学术史的全程图景。
    1. [1]

      赵琳张博宇梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    2. [2]

      王刚 . “继往开来、融贯中西”:从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.

    3. [3]

      陈引驰吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.

    4. [4]

      应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.

    5. [5]

      秦中亮 . 史观与史实:宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.

    6. [6]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    7. [7]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

    8. [8]

      廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.

    9. [9]

      李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.

    10. [10]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

    11. [11]

      锁利铭卫荷宁 . 平台跃迁:网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.

    12. [12]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    13. [13]

      郁建兴刘宇轩 . 超越外部视角:大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.

    14. [14]

      何大安李怀政 . 通用人工智能技术应用下的数字调节机制. 学术月刊, 2026, 58(7): 54-63.

    15. [15]

      倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学:新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.

    16. [16]

      万勇李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.

    17. [17]

      刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  29
  • 文章访问数:  4424
  • HTML全文浏览量:  298
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

记忆与遗忘的竞赛:清代律学史中的“箭垛”和“失踪者”

摘要: 近三十年来的清代律学史研究呈现明显的“箭垛化”和“晚清化”现象,清代前期、中期的许多重要律学家较少被关注。从大量史料中可以勾稽出沈之奇、洪弘绪、万维翰、许梿、潘骏德等一些被遗忘的清代律学“失踪者”的生平剪影,他们乏人问津是趋热避冷的学术惰性使然,深层原因则是未能摆脱启蒙诉求和现代性范式的窠臼。对精心选择的个别历史人物进行不断“箭垛化”,实质上是对历史记忆进行破坏性的重编和精简;对历史的“记忆+遗忘”结构保持清醒,才能真正理解学者的生涯命运和学术史的全程图景。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (17)

目录

/

返回文章