欢迎访问学术月刊，今天是

English

新一代通用人工智能对国家治理范式的形塑与影响

余南平 ,  黄昊

downloadPDF
引用本文: 余南平, 黄昊. 新一代通用人工智能对国家治理范式的形塑与影响[J]. 学术月刊, 2025, 57(2): 77-89. shu
Citation:  YU Nanping,  HUANG Hao. The Shaping and Impact of Next Generation Artificial General Intelligence on National Governance Paradigms[J]. Academic Monthly, 2025, 57(2): 77-89. shu

新一代通用人工智能对国家治理范式的形塑与影响

    作者简介: 余南平，华东师范大学政治与国际关系学院教授（上海 200062）；黄昊，中共重庆市委党校（重庆行政学院）科学社会主义教研部讲师（重庆 400041）。

  • 基金项目: 本文为国家社会科学基金重大项目“颠覆性技术发展对新型国际关系形塑研究”（23＆ZD334）的阶段性成果

  • 中图分类号: D6

The Shaping and Impact of Next Generation Artificial General Intelligence on National Governance Paradigms

  • CLC number: D6

  • 摘要: ChatGPT的出现代表着以大模型、多模态为技术方向的通用人工智能时代开启。新一代通用人工智能技术是驱动未来社会发展从数字化向智能化发展的技术底座，通用人工智能也必将对国家治理范式形塑产生长远而深刻的影响。具体而言，通用人工智能对国家治理范式的形塑将经历技术外部化、技术伴生化和技术共生化等三个阶段。通用人工智能将显著作用于社会各领域并产生多维度的共振影响，对此国家治理范式也需应对变化进行相应的变革。国家在面对和使用通用人工智能进行治理时，需要面对和解决三个重大的现实风险问题，包括通用人工智能辅助决策与人类决策的矛盾性、通用人工智能决策与现实实际情况差异和通用人工智能对真实世界作用的不可预估的影响。
    Abstract: The emergence of ChatGPT represents the opening of the era of large model,multimodal artificial general intelligence.The new generation of artificial general intelligence technology is the technological base that drives the future social development from digitalization to intelligence.Artificial general intelligence will also have a long-term and profound impact on shaping the paradigm of national governance.Specifically,the shaping of national governance paradigm by AGI will go through three stages:technology externalization,technology accompaniment and technology symbiosis.Artificial general intelligence will play a significant role in the realm of reality and produce a multi-dimensional resonance impact,and the national governance paradigm will need to be changed accordingly to cope with the changes.When facing and using artificial general intelligence for governance,the state needs to face and solve three major real-world risk issues,including the ambivalence between AGI-assisted decision-making and human decision-making,the difference between AGI decision-making and the real-world reality,and the unpredictable impact of artificial general intelligence on the role of the real world.
    1. [1]

      谢岳 . 国家能力如何在运作中生成——国家治理的动态均衡模型. 学术月刊, 2026, 58(8): 106-117.

    2. [2]

      何大安 , 李怀政 . 通用人工智能技术应用下的数字调节机制. 学术月刊, 2026, 58(7): 54-63.

    3. [3]

      尤洋 . 人工智能何以理解语言意义. 学术月刊, 2026, 58(8): 16-28.

    4. [4]

      万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.

    5. [5]

      王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.

    6. [6]

      林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.

    7. [7]

      张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.

    8. [8]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

    9. [9]

      雷磊 . 数字司法的方法论立场：功能主义抑或规范主义?. 学术月刊, 2026, 58(1): 108-119.

    10. [10]

      辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.

    11. [11]

      锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.

    12. [12]

      倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.

    13. [13]

      贺磊 . 康德“物自身问题”的视角主义审思——兼评牟宗三与李明辉的阐释. 学术月刊, 2026, 58(3): 31-40.

    14. [14]

      丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.

    15. [15]

      鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.

    16. [16]

      熊昌锟 , 张紫源 . 央地财政关系的多方博弈与非正式治理——以民初广东盐税改征银毫为中心. 学术月刊, 2026, 58(5): 198-210.

    17. [17]

      徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.

    18. [18]

      刘闯 , 刘思嘉 . 概念工程：理解心灵与智能的可能方式. 学术月刊, 2026, 58(1): 11-19.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  7
  • 文章访问数:  2614
  • HTML全文浏览量:  368
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

新一代通用人工智能对国家治理范式的形塑与影响

    作者简介:余南平，华东师范大学政治与国际关系学院教授（上海 200062）；黄昊，中共重庆市委党校（重庆行政学院）科学社会主义教研部讲师（重庆 400041）。
基金项目:  本文为国家社会科学基金重大项目“颠覆性技术发展对新型国际关系形塑研究”（23＆ZD334）的阶段性成果

摘要: ChatGPT的出现代表着以大模型、多模态为技术方向的通用人工智能时代开启。新一代通用人工智能技术是驱动未来社会发展从数字化向智能化发展的技术底座，通用人工智能也必将对国家治理范式形塑产生长远而深刻的影响。具体而言，通用人工智能对国家治理范式的形塑将经历技术外部化、技术伴生化和技术共生化等三个阶段。通用人工智能将显著作用于社会各领域并产生多维度的共振影响，对此国家治理范式也需应对变化进行相应的变革。国家在面对和使用通用人工智能进行治理时，需要面对和解决三个重大的现实风险问题，包括通用人工智能辅助决策与人类决策的矛盾性、通用人工智能决策与现实实际情况差异和通用人工智能对真实世界作用的不可预估的影响。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (18)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net