《民法总则》中的代理制度重大争议问题

杨代雄

English

《民法总则》中的代理制度重大争议问题

杨代雄

引用本文: 杨代雄. 《民法总则》中的代理制度重大争议问题[J]. 学术月刊, 2017, 49(12): 5-12. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(12): 5-12. shu

《民法总则》中的代理制度重大争议问题

杨代雄

摘要: 显名代理包括明示显名代理与默示显名代理，《合同法》第402 条规定的情形属于后者，《民法总则》第172 条应解释为包含默示显名代理。《民法总则》第61 条第3 款不能完全取代《合同法》第50 条，关于越权代表的效力，应将《民法总则》第61 条第3 款与第172 条关于表见代理的规定结合起来予以判定。《民法总则》第171 条在规定无权代理时未将《民法通则》第66 条第1 款第3句纳入其中，导致默示授权缺乏相应规定。《民法总则》第171 条第3 款关于无权代理人承担履行合同债务之责任的规定过于粗糙，应予以完善。
1. [1]
  惠春寿 . 罗尔斯差别原则的解放旨趣. 学术月刊, 2025, 57(7): 41-51.
2. [2]
  李石 , 杨刚 . 中国农村发展的度量指标——基于能力路径的研究. 学术月刊, 2025, 57(7): 94-101.
3. [3]
  黄伟 , 王旸 , 陈钊 . 平等与效率的兼顾——《慈善法》的激励与分配效应. 学术月刊, 2025, 57(7): 79-93.
4. [4]
  王逸帅 . 找回公众的参与权——一个超大城市公众立法参与的全域协同民主分析框架. 学术月刊, 2025, 57(7): 102-116.
5. [5]
  胡洁 . 社会心态：一种群体精神史的书写与阐释路径. 学术月刊, 2025, 57(7): 144-154.
6. [6]
  许松影 , 黄雄英 . 理性、制衡与统治：“国家作为机器”的意义和谱系. 学术月刊, 2025, 57(7): 129-143.
7. [7]
  甘绍平 . 自然性与自主性：伦理规范生成的路径分野. 学术月刊, 2025, 57(7): 19-30.
8. [8]
  周东平 , 刘安迪 . 论中华条标传统的话语构建与创造性转化. 学术月刊, 2025, 57(7): 12-18.
9. [9]
  张琦 . 从《济贫法》之争看古典经济学的公平观. 学术月刊, 2025, 57(7): 67-78.
10. [10]
  夏寅 . “李生”·“二古”·“曼殊”：《荆生》事件的三位关系人. 学术月刊, 2025, 57(7): 155-165.
11. [11]
  李忠民 , 张剑光 . 入冥与升仙：画像砖所见两汉身后世界的双重想象. 学术月刊, 2025, 57(7): 190-202.
12. [12]
  李兰 . 试论陶孟和对《新青年》的贡献——关于《新青年》同人分化重要细节. 学术月刊, 2025, 57(7): 166-178.
13. [13]
  罗必良 . 利维坦：从农业到人工智能——技术政治经济学及其对人类文明存续的思考. 学术月刊, 2025, 57(7): 52-66.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 26
文章访问数: 3783
HTML全文浏览量: 396

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

《民法总则》中的代理制度重大争议问题

杨代雄

摘要: 显名代理包括明示显名代理与默示显名代理，《合同法》第402 条规定的情形属于后者，《民法总则》第172 条应解释为包含默示显名代理。《民法总则》第61 条第3 款不能完全取代《合同法》第50 条，关于越权代表的效力，应将《民法总则》第61 条第3 款与第172 条关于表见代理的规定结合起来予以判定。《民法总则》第171 条在规定无权代理时未将《民法通则》第66 条第1 款第3句纳入其中，导致默示授权缺乏相应规定。《民法总则》第171 条第3 款关于无权代理人承担履行合同债务之责任的规定过于粗糙，应予以完善。

《民法总则》中的代理制度重大争议问题

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

《民法总则》中的代理制度重大争议问题

English Abstract

全文HTML

目录

《民法总则》中的代理制度重大争议问题

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

《民法总则》中的代理制度重大争议问题

English Abstract

全文HTML

目录