欢迎访问学术月刊，今天是

English

为什么说历史政治学是一场范式革命

杨光斌

downloadPDF
引用本文: 杨光斌. 为什么说历史政治学是一场范式革命[J]. 学术月刊, 2026, 58(2): 86-98. shu
Citation:  YANG Guangbin. Why Historical Political Science Is a Paradigm Revolution[J]. Academic Monthly, 2026, 58(2): 86-98. shu

为什么说历史政治学是一场范式革命

    作者简介: 杨光斌,中国人民大学国际关系学院教授(北京 100872)。

  • 中图分类号: D0

Why Historical Political Science Is a Paradigm Revolution

  • CLC number: D0

  • 摘要: “中国之治”亟待社会科学的学理化研究，而流行的政治学方法论难以胜任，历史政治学应运而生。历史政治学的关键词“历史本体论”的提出，一改中外传统的认识论方法论意义上对“历史”的理解和认知，赋予“历史”类属存在的全新价值，为新政治理论的生产提供了路径。从历史本体论出发的比较历史研究发现，不同属性的历史演绎出不同的政治发展方式和政治制度，产生不同属性的政治理论。既有社会科学理论主要是基于欧洲社会史脉络上的政治发展方式——政治制度的理论研究，而中国史的政治史（国家史）属性必定会演绎出相应的政治发展方式——政治制度和政治理论。可见，历史政治学不但是一套新政治发展理论，还是一套新政治认识论—知识论原理。作为“现象级”的历史政治学，为中国政治学的“内在转向”提供了方法论，为自主知识体系建构找到“突破口”，极大地推动着中国政治学的“中国政治发展研究”。历史政治学还是一种“政治产品”，为中国政治合法性论述提供了替代性标准。
    Abstract: Prevailing political science methodologies are inadequate for theorizing the “Governance of China”,prompting the emergence of Historical Political Science (HPS).At its core is the concept of “historical ontology”,which reframes “history” from a mere epistemological tool to a distinct category of existence that fundamentally shapes political life.This approach reveals that different historical attributes produce different political systems and theories.While most existing social science theories derive from Europe's social history,China's distinct attribute as a political history (state history) necessitates its own corresponding political theories,systems,and development paths.Consequently,HPS is more than a new methodology;it constitutes a paradigm revolution.It provides the foundation for an “inward turn” in Chinese political science,offering a breakthrough for constructing an autonomous knowledge system.By advancing the “study of China's political development”,HPS also serves as a “political product”,supplying an alternative,endogenous standard for discussing China's political legitimacy.This new framework moves beyond existing paradigms to generate political theories grounded in China's own historical reality.
    1. [1]

      杨光斌 , 周楚粤 . 探索政治学的新概念新议程新范式——杨光斌教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(2): 210-216.

    2. [2]

      李秀云 , 李月 . 教育规训与政治建构:少年孙中山的教科书媒介形象塑造. 学术月刊, 2026, 58(3): 206-216.

    3. [3]

      林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.

    4. [4]

      文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.

    5. [5]

      倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.

    6. [6]

      何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

    7. [7]

      葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.

    8. [8]

      杨岚 , 周亚虹 , 萧莘癑 . 数字基础设施建设、收入差距变化与包容性发展. 学术月刊, 2026, 58(1): 71-83.

    9. [9]

      丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.

    10. [10]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    11. [11]

      杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.

    12. [12]

      刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.

    13. [13]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    14. [14]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

    15. [15]

      胡翼青 , 马志浩 , 宗益祥 . 新闻传播学学科十年发展综述及评价（2009—2018年）——基于人文社科综合指数的分析. 学术月刊, 2026, 58(6): 206-216.

    16. [16]

      詹玲 . 当代中国科幻小说的青春叙事及其诗学精神流变. 学术月刊, 2026, 58(3): 166-175.

    17. [17]

      何玉红 , 张宸 . 汉地统治方略转变与金朝“中国”认同研究. 学术月刊, 2026, 58(1): 205-216.

    18. [18]

      万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.

    19. [19]

      王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.

    20. [20]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  10
  • 文章访问数:  1248
  • HTML全文浏览量:  172
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

为什么说历史政治学是一场范式革命

    作者简介:杨光斌,中国人民大学国际关系学院教授(北京 100872)。

摘要: “中国之治”亟待社会科学的学理化研究，而流行的政治学方法论难以胜任，历史政治学应运而生。历史政治学的关键词“历史本体论”的提出，一改中外传统的认识论方法论意义上对“历史”的理解和认知，赋予“历史”类属存在的全新价值，为新政治理论的生产提供了路径。从历史本体论出发的比较历史研究发现，不同属性的历史演绎出不同的政治发展方式和政治制度，产生不同属性的政治理论。既有社会科学理论主要是基于欧洲社会史脉络上的政治发展方式——政治制度的理论研究，而中国史的政治史（国家史）属性必定会演绎出相应的政治发展方式——政治制度和政治理论。可见，历史政治学不但是一套新政治发展理论，还是一套新政治认识论—知识论原理。作为“现象级”的历史政治学，为中国政治学的“内在转向”提供了方法论，为自主知识体系建构找到“突破口”，极大地推动着中国政治学的“中国政治发展研究”。历史政治学还是一种“政治产品”，为中国政治合法性论述提供了替代性标准。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net