欢迎访问学术月刊,今天是

为什么说历史政治学是一场范式革命

杨光斌

引用本文: 杨光斌. 为什么说历史政治学是一场范式革命[J]. 学术月刊, 2026, 58(2): 86-98. shu
Citation:  YANG Guangbin. Why Historical Political Science Is a Paradigm Revolution[J]. Academic Monthly, 2026, 58(2): 86-98. shu

为什么说历史政治学是一场范式革命

    作者简介: 杨光斌,中国人民大学国际关系学院教授(北京 100872)。
  • 中图分类号: D0

Why Historical Political Science Is a Paradigm Revolution

  • CLC number: D0

  • 摘要: “中国之治”亟待社会科学的学理化研究,而流行的政治学方法论难以胜任,历史政治学应运而生。历史政治学的关键词“历史本体论”的提出,一改中外传统的认识论方法论意义上对“历史”的理解和认知,赋予“历史”类属存在的全新价值,为新政治理论的生产提供了路径。从历史本体论出发的比较历史研究发现,不同属性的历史演绎出不同的政治发展方式和政治制度,产生不同属性的政治理论。既有社会科学理论主要是基于欧洲社会史脉络上的政治发展方式——政治制度的理论研究,而中国史的政治史(国家史)属性必定会演绎出相应的政治发展方式——政治制度和政治理论。可见,历史政治学不但是一套新政治发展理论,还是一套新政治认识论—知识论原理。作为“现象级”的历史政治学,为中国政治学的“内在转向”提供了方法论,为自主知识体系建构找到“突破口”,极大地推动着中国政治学的“中国政治发展研究”。历史政治学还是一种“政治产品”,为中国政治合法性论述提供了替代性标准。
    1. [1]

      杨光斌周楚粤 . 探索政治学的新概念新议程新范式——杨光斌教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(2): 210-216.

    2. [2]

      林秋云邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.

    3. [3]

      李桂奎 . 中国“文意论”之多维观照与系统构建. 学术月刊, 2026, 58(2): 111-123.

    4. [4]

      张会永 . 自由实在论:康德伦理学的新解读. 学术月刊, 2026, 58(2): 41-51.

    5. [5]

      朱斌卫天乐 . 中国哲学社会科学的知识体系变迁(1990—2022). 学术月刊, 2026, 58(2): 195-209.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  19
  • HTML全文浏览量:  5
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

为什么说历史政治学是一场范式革命

    作者简介:杨光斌,中国人民大学国际关系学院教授(北京 100872)。

摘要: “中国之治”亟待社会科学的学理化研究,而流行的政治学方法论难以胜任,历史政治学应运而生。历史政治学的关键词“历史本体论”的提出,一改中外传统的认识论方法论意义上对“历史”的理解和认知,赋予“历史”类属存在的全新价值,为新政治理论的生产提供了路径。从历史本体论出发的比较历史研究发现,不同属性的历史演绎出不同的政治发展方式和政治制度,产生不同属性的政治理论。既有社会科学理论主要是基于欧洲社会史脉络上的政治发展方式——政治制度的理论研究,而中国史的政治史(国家史)属性必定会演绎出相应的政治发展方式——政治制度和政治理论。可见,历史政治学不但是一套新政治发展理论,还是一套新政治认识论—知识论原理。作为“现象级”的历史政治学,为中国政治学的“内在转向”提供了方法论,为自主知识体系建构找到“突破口”,极大地推动着中国政治学的“中国政治发展研究”。历史政治学还是一种“政治产品”,为中国政治合法性论述提供了替代性标准。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (5)

目录

/

返回文章