欢迎访问学术月刊,今天是

虚拟经济的运行方式、本质及其理论的政策含义

刘晓欣 ,  刘骏民

引用本文: 刘晓欣, 刘骏民. 虚拟经济的运行方式、本质及其理论的政策含义[J]. 学术月刊, 2020, 52(12): 42-56. shu
Citation:  Xiaoxin LIU, Junmin LIU. The Operation Mode, Essence and Policy Implication of Fictitious Economy[J]. Academic Monthly, 2020, 52(12): 42-56. shu

虚拟经济的运行方式、本质及其理论的政策含义—马克思逻辑的历史延伸

    作者简介: 刘晓欣,南开大学经济学院、南开大学中国特色社会主义经济协同创新中心教授(天津 300071) ;刘骏民,南开大学经济学院、南开大学虚拟经济与管理研究中心教授(天津 300071) ;
  • 中图分类号: F06

The Operation Mode, Essence and Policy Implication of Fictitious Economy

  • Available Online: 2020-12-21

    CLC number: F06

  • 摘要: 本文在梳理实体经济与非实体经济争议的基础上,概括了马克思主义经济学与西方经济学对于实体经济与非实体经济的基本共识,并归纳了马克思虚拟资本概念下虚拟经济内涵的争议与共识。虚拟经济具有三大市场特征:强调心理预期的资本化定价、追逐货币利润的最大化、独特“单一非对称性”的运行方式。由此构建的虚拟经济的三大理论模型包括:虚拟经济自我膨胀和收缩机制模型、货币与实体经济和虚拟经济互动关系模型、货币中性与非中性共存经济模型。“实体经济与虚拟经济”分析框架是马克思生产力和生产关系基本逻辑的延伸,是生产力和生产关系分析方法具象化的表现。在此分析框架下,揭示了自20世纪70年代来美国经济结构量变所带来的质变,并可提供一些新的政策措施。
  • 图 1  虚拟经济的正弦周期

    表 1  1960—2017年美国国际收支状况表 (单位:百万美元)

    年份经常项目金融项目年份经常项目金融项目年份经常项目金融项目
    19602825−180519802318−249322000−403450478392
    19613821−283319815029−284632001−389689402037
    19623387−22621982−5537−328252002−450797502673
    19634414−40531983−38691210252003−518744540586
    19646823−59171984−94344756732004−631591542226
    19655430−49741985−118155994802005−745234714073
    19663031−36601986−1471761166022006−805964825583
    19672584−23781987−1606551678052007−711035632850
    1968611−10491988−1211531382612008−681389747069
    196939911181989−99487473942009−372521239386
    19702331−21101990−78969581242010−430698446411
    1971−14331121319912897438332011−444589525636
    1972−579676741992−51613939432012−426198448857
    19737140−44861993−84805792082013−349543403979
    197419614831994−1216121242372014−373800326836
    197518117−228331995−113567828382015−434598333155
    19764296−134291996−1247641344792016−451685377685
    1977−14336179851997−99487473942017−466246349191
    1978−1514351451998−215062669652018−488472519556
    1979−285−253601999−2883652386032019−480226395549
    资料来源:美国经济分析局网站(www.bea.gov)。
    下载: 导出CSV
    1. [1]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    2. [2]

      杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.

    3. [3]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    4. [4]

      刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.

    5. [5]

      张军 , 方红生 . 政府间财政关系与经济增长. 学术月刊, 2026, 58(8): 70-90.

    6. [6]

      贺磊 . 康德“物自身问题”的视角主义审思——兼评牟宗三与李明辉的阐释. 学术月刊, 2026, 58(3): 31-40.

    7. [7]

      雷磊 . 数字司法的方法论立场:功能主义抑或规范主义?. 学术月刊, 2026, 58(1): 108-119.

    8. [8]

      胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.

    9. [9]

      倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学:新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.

    10. [10]

      张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.

    11. [11]

      鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.

    12. [12]

      王嘉军 , 郑宁宁 . 呼吸:重申一个诗学概念——基于列维纳斯和策兰之思. 学术月刊, 2026, 58(6): 158-169.

    13. [13]

      史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.

    14. [14]

      高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.

    15. [15]

      徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.

    16. [16]

      辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.

    17. [17]

      赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    18. [18]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

    19. [19]

      马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.

    20. [20]

      林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.

  • 加载中
图(1)表(1)
计量
  • PDF下载量:  22
  • 文章访问数:  8999
  • HTML全文浏览量:  431
文章相关
  • 刊出日期:  2020-12-21
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

虚拟经济的运行方式、本质及其理论的政策含义

    作者简介:刘晓欣,南开大学经济学院、南开大学中国特色社会主义经济协同创新中心教授(天津 300071)
    作者简介:刘骏民,南开大学经济学院、南开大学虚拟经济与管理研究中心教授(天津 300071)

摘要: 本文在梳理实体经济与非实体经济争议的基础上,概括了马克思主义经济学与西方经济学对于实体经济与非实体经济的基本共识,并归纳了马克思虚拟资本概念下虚拟经济内涵的争议与共识。虚拟经济具有三大市场特征:强调心理预期的资本化定价、追逐货币利润的最大化、独特“单一非对称性”的运行方式。由此构建的虚拟经济的三大理论模型包括:虚拟经济自我膨胀和收缩机制模型、货币与实体经济和虚拟经济互动关系模型、货币中性与非中性共存经济模型。“实体经济与虚拟经济”分析框架是马克思生产力和生产关系基本逻辑的延伸,是生产力和生产关系分析方法具象化的表现。在此分析框架下,揭示了自20世纪70年代来美国经济结构量变所带来的质变,并可提供一些新的政策措施。

English Abstract

    全文HTML

图(1)  表(1) 相关文章 (20)

目录

/

返回文章