欢迎访问学术月刊，今天是

English

论耗费的劳动与购买的劳动在价值理论中的作用

蔡继明 ,  曹越洋 ,  刘乐易

downloadPDF
引用本文: 蔡继明, 曹越洋, 刘乐易. 论耗费的劳动与购买的劳动在价值理论中的作用[J]. 学术月刊, 2022, 54(6): 61-72. shu
Citation:  Jiming CAI, Yueyang CAO, Leyi LIU. On Labour-Commanded and Labour-Embodied in Value Determination and Their Relation[J]. Academic Monthly, 2022, 54(6): 61-72. shu

论耗费的劳动与购买的劳动在价值理论中的作用

    作者简介: 蔡继明，清华大学社会科学学院经济学研究所教授（北京 100084） ;曹越洋，清华大学社会科学学院经济学研究所博士生（北京 100084） ;刘乐易，清华大学社会科学学院经济学研究所博士生（北京 100084） ;

  • 中图分类号: F09

On Labour-Commanded and Labour-Embodied in Value Determination and Their Relation

  • Available Online: 2022-06-20

    CLC number: F09

  • 摘要: 经济思想史上普遍认为亚当·斯密的价值理论是二元或多元的，一方面，他提出耗费的劳动决定价值的单要素价值论；另一方面，他又指出购买的劳动和三种收入决定价值，形成了多要素价值论。由此，到底是耗费的劳动还是购买的劳动决定价值便成为经济学家长期争论的一个焦点。基于在全面准确理解斯密的耗费劳动说与购买劳动说的基础上，并对经济思想史上有关经济学家的观点和误解进行评析，力求在广义价值论框架下，对斯密的耗费劳动和购买劳动在价值决定和价值度量中的不同作用做进一步讨论。研究发现：（1）从个量微观的角度看，耗费的劳动与购买的劳动之比等于部门综合生产力之比；（2）从总量宏观的角度看，总价值=耗费的劳动总量=购买的劳动总量；（3）总价值等于总劳动这一命题也仅仅是就价值尺度而言的，并不能以此证明价值是单纯由劳动创造的。
    Abstract: In the history of economic thought, it is generally believed that Adam Smith has a dual or plural theory of value. On the one hand, he proposed a single-element theory of value that labor-commanded determines value; on the other hand, he pointed out that labor-embodied and three types of income co-determine value which composite as a multi-element theory of value. Therefore, whether labour-commanded or labor-embodied determines value becomes a focus of long-standing debate among economists. To have a comprehensive and accurate understanding of Smith’s labor-commanded theory and labor-embodied theory, this paper reviews and analyzes the related opinions and misunderstandings in the history of economic thought. Then, in the framework of the general theory of value, this paper further discusses the different roles of Smith’s labor-commanded and labor-embodied in value determination and value measurement. This paper concludes that from an individual micro point of view, the ratio of labor-commanded to labor-embodied is equal to the ratio of comprehensive productivity of the department; from an aggregative macro perspective, total value = total amount of labor-commanded = total amount of labor-embodied; and the proposition that total value equals to the total labor valid as the measurement of value, it cannot prove that value is created by labor alone.
    1. [1]

      杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.

    2. [2]

      胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.

    3. [3]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

    4. [4]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    5. [5]

      万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.

    6. [6]

      王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.

    7. [7]

      倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.

    8. [8]

      王晓阳 . 动物意识的规范维度——后期维特根斯坦论动物心灵及其启示. 学术月刊, 2026, 58(6): 16-27.

    9. [9]

      雷磊 . 数字司法的方法论立场：功能主义抑或规范主义?. 学术月刊, 2026, 58(1): 108-119.

    10. [10]

      文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.

    11. [11]

      苏涛 . “抒情”的变奏:论20世纪50年代沈从文两部小说的电影改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 185-193.

    12. [12]

      高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.

    13. [13]

      徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.

    14. [14]

      辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.

    15. [15]

      赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    16. [16]

      马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.

    17. [17]

      林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.

    18. [18]

      刘旭光 . 审美的反思愉悦：关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.

    19. [19]

      张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.

    20. [20]

      秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  4
  • 文章访问数:  4274
  • HTML全文浏览量:  738
文章相关
  • 刊出日期:  2022-06-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

论耗费的劳动与购买的劳动在价值理论中的作用

    作者简介:蔡继明，清华大学社会科学学院经济学研究所教授（北京 100084）
    作者简介:曹越洋，清华大学社会科学学院经济学研究所博士生（北京 100084）
    作者简介:刘乐易，清华大学社会科学学院经济学研究所博士生（北京 100084）
  • 网络出版日期: 2022-06-20

摘要: 经济思想史上普遍认为亚当·斯密的价值理论是二元或多元的，一方面，他提出耗费的劳动决定价值的单要素价值论；另一方面，他又指出购买的劳动和三种收入决定价值，形成了多要素价值论。由此，到底是耗费的劳动还是购买的劳动决定价值便成为经济学家长期争论的一个焦点。基于在全面准确理解斯密的耗费劳动说与购买劳动说的基础上，并对经济思想史上有关经济学家的观点和误解进行评析，力求在广义价值论框架下，对斯密的耗费劳动和购买劳动在价值决定和价值度量中的不同作用做进一步讨论。研究发现：（1）从个量微观的角度看，耗费的劳动与购买的劳动之比等于部门综合生产力之比；（2）从总量宏观的角度看，总价值=耗费的劳动总量=购买的劳动总量；（3）总价值等于总劳动这一命题也仅仅是就价值尺度而言的，并不能以此证明价值是单纯由劳动创造的。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net