欢迎访问学术月刊,今天是

“共享经济”与公共政策融合的内在逻辑

刘 亮 沈桂龙

引用本文: 刘 亮 沈桂龙. “共享经济”与公共政策融合的内在逻辑[J]. 学术月刊, 2018, 50(04): 86-97. shu
Citation:  . The Internal Logic of “Sharing Economy” and Public Policy[J]. Academic Monthly, 2018, 50(04): 86-97. shu

“共享经济”与公共政策融合的内在逻辑

The Internal Logic of “Sharing Economy” and Public Policy

  • 摘要: 随着影响公共选择过程的技术发展,以及由此带来的信息传播与获取方式、社会组织和治理方式等方面的根本性变化,人们对公共选择的制度设计和相关规则提出了新的要求,政府治理的内容和由此形成的治理结构都可能出现一些新的变化。特别是在当前共享理念逐渐深入人心,共享经济快速发展的条件下,基于原有理性人、交换和个人主义的公共选择理论假设前提面临挑战,按照传统理论建立的公共政策决策内容也将面临新的变化。
    1. [1]

      张琦 . 从《济贫法》之争看古典经济学的公平观. 学术月刊, 2025, 57(7): 67-78.

    2. [2]

      罗必良 . 利维坦:从农业到人工智能——技术政治经济学及其对人类文明存续的思考. 学术月刊, 2025, 57(7): 52-66.

    3. [3]

      黄伟王旸陈钊 . 平等与效率的兼顾——《慈善法》的激励与分配效应. 学术月刊, 2025, 57(7): 79-93.

    4. [4]

      胡洁 . 社会心态:一种群体精神史的书写与阐释路径. 学术月刊, 2025, 57(7): 144-154.

    5. [5]

      许松影黄雄英 . 理性、制衡与统治:“国家作为机器”的意义和谱系. 学术月刊, 2025, 57(7): 129-143.

    6. [6]

      甘绍平 . 自然性与自主性:伦理规范生成的路径分野. 学术月刊, 2025, 57(7): 19-30.

    7. [7]

      周东平刘安迪 . 论中华条标传统的话语构建与创造性转化. 学术月刊, 2025, 57(7): 12-18.

    8. [8]

      李忠民张剑光 . 入冥与升仙:画像砖所见两汉身后世界的双重想象. 学术月刊, 2025, 57(7): 190-202.

    9. [9]

      黄江苏 . 王方仁与鲁迅及朝花社停办关系考论. 学术月刊, 2025, 57(7): 179-189.

    10. [10]

      王振忠 . 从“门图”文书看徽州僧(道)俗关系与传统社会之变迁. 学术月刊, 2025, 57(7): 203-216.

    11. [11]

      姚大力 . 多元文化主义与中华文明多样性. 学术月刊, 2025, 57(7): 5-11.

    12. [12]

      惠春寿 . 罗尔斯差别原则的解放旨趣. 学术月刊, 2025, 57(7): 41-51.

    13. [13]

      李石杨刚 . 中国农村发展的度量指标——基于能力路径的研究. 学术月刊, 2025, 57(7): 94-101.

    14. [14]

      王逸帅 . 找回公众的参与权——一个超大城市公众立法参与的全域协同民主分析框架. 学术月刊, 2025, 57(7): 102-116.

    15. [15]

      夏寅 . “李生”·“二古”·“曼殊”:《荆生》事件的三位关系人. 学术月刊, 2025, 57(7): 155-165.

    16. [16]

      李兰 . 试论陶孟和对《新青年》的贡献——关于《新青年》同人分化重要细节. 学术月刊, 2025, 57(7): 166-178.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  56
  • 文章访问数:  4343
  • HTML全文浏览量:  521
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“共享经济”与公共政策融合的内在逻辑

摘要: 随着影响公共选择过程的技术发展,以及由此带来的信息传播与获取方式、社会组织和治理方式等方面的根本性变化,人们对公共选择的制度设计和相关规则提出了新的要求,政府治理的内容和由此形成的治理结构都可能出现一些新的变化。特别是在当前共享理念逐渐深入人心,共享经济快速发展的条件下,基于原有理性人、交换和个人主义的公共选择理论假设前提面临挑战,按照传统理论建立的公共政策决策内容也将面临新的变化。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (16)

目录

/

返回文章