缔造引领型融合治理：脱贫攻坚的治理创新

符平

English

缔造引领型融合治理：脱贫攻坚的治理创新

符平

引用本文: 符平. 缔造引领型融合治理：脱贫攻坚的治理创新[J]. 学术月刊, 2021, 53(7): 121-131. shu

Citation: Ping FU. Creating Leading-edge Integrated Governance: The Governance Innovation of Poverty Alleviation in China[J]. Academic Monthly, 2021, 53(7): 121-131. shu

缔造引领型融合治理：脱贫攻坚的治理创新

符平

作者简介: 符平，华中师范大学社会学院、湖北省中国特色社会主义理论体系研究中心华中师范大学分中心教授（湖北武汉 430079） ;

中图分类号: C911

Creating Leading-edge Integrated Governance: The Governance Innovation of Poverty Alleviation in China

Ping FU

Available Online: 2021-07-20
CLC number: C911

摘要: 脱贫攻坚显著提升了中国的贫困治理效能，但这种贫困治理模式在治理理论谱系中的理论地位及意义尚不明确。相对于科层治理、市场治理和当前盛行于西方社会的新治理理论，引领型融合治理作为融合治理的一种新形态，基于非西方的新型治理实践，以一种新的新治理理论范畴弥补了治理理论的逻辑缺失。脱贫攻坚在贫困治理上取得成功的关键也在于缔造了引领型融合治理模式，即一种以单中心治理权力和多治理主体相结合为显著特征的治理体制机制创新。引领型融合治理融合了以往诸多治理模式中的若干有用元素，充分发挥出国家、市场与社会的各自优势和潜力，在提升国家治理能力的同时也扩展了国家的政治和制度能力。
- 脱贫攻坚 /
- 新治理理论 /
- 引领型融合治理 /
- 扶贫产业
Abstract: China’s poverty alleviation has greatly improved the governance effectiveness of poverty. However, the theoretical implication of the mode of poverty alleviation in the theoretical genealogy of governance theories is still obscure. This paper points out that, compared with bureaucratic governance, market governance, and the new governance theory currently prevailing in Western societies, leading-edge integrated governance as a new category of the new governance theory is mostly based on the new governance practices of non-western countries and fills up the logical deficiency of present governance theories. The key of China’s success in poverty alleviation lies in the creation of a leading-edge integrated governance model with innovations in governance system and mechanism, which is characterized by a combination of single-centered governance power and multiple governance entities. Finally, the practice of an industry of poverty alleviation in a county in southwestern China is taken as a case to illustrate the application significance of the leading-edge integrated governance theory. Leading-edge integrated governance integrates some useful elements from various governance models, invigorates the advantages and potentials of the state, the market and the society, and expands the political and institutional capabilities of the state while enhancing the state’ governance capacity.
- poverty alleviation /
- new governance theory /
- leading-edge integrated governance /
- industry of poverty alleviation
图 1 治理理论的谱系与引领型融合治理的理论位置

下载: 全尺寸图片幻灯片
1. [1]
  辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.
2. [2]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
3. [3]
  谢岳 . 国家能力如何在运作中生成——国家治理的动态均衡模型. 学术月刊, 2026, 58(8): 106-117.
4. [4]
  丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.
5. [5]
  熊昌锟 , 张紫源 . 央地财政关系的多方博弈与非正式治理——以民初广东盐税改征银毫为中心. 学术月刊, 2026, 58(5): 198-210.
6. [6]
  杨光斌 , 周楚粤 . 探索政治学的新概念新议程新范式——杨光斌教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(2): 210-216.
7. [7]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
8. [8]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
9. [9]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
10. [10]
  冯玉荣 . “发明古学，输入新知”：《新医宗必读》与近代中医知识建构的“中西并参”取向. 学术月刊, 2026, 58(6): 180-190.
11. [11]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
12. [12]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
13. [13]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.
14. [14]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
15. [15]
  史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.

点击查看大图

图(1)

计量

PDF下载量: 11
文章访问数: 3551
HTML全文浏览量: 281

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

缔造引领型融合治理：脱贫攻坚的治理创新

符平

作者简介:符平，华中师范大学社会学院、湖北省中国特色社会主义理论体系研究中心华中师范大学分中心教授（湖北武汉 430079）

网络出版日期: 2021-07-20

关键词:

摘要: 脱贫攻坚显著提升了中国的贫困治理效能，但这种贫困治理模式在治理理论谱系中的理论地位及意义尚不明确。相对于科层治理、市场治理和当前盛行于西方社会的新治理理论，引领型融合治理作为融合治理的一种新形态，基于非西方的新型治理实践，以一种新的新治理理论范畴弥补了治理理论的逻辑缺失。脱贫攻坚在贫困治理上取得成功的关键也在于缔造了引领型融合治理模式，即一种以单中心治理权力和多治理主体相结合为显著特征的治理体制机制创新。引领型融合治理融合了以往诸多治理模式中的若干有用元素，充分发挥出国家、市场与社会的各自优势和潜力，在提升国家治理能力的同时也扩展了国家的政治和制度能力。