欢迎访问学术月刊,今天是

俄狄浦斯是僭主吗—— 索福克勒斯《俄狄浦斯国王》中城邦的自然

叶然

引用本文: 叶然. 俄狄浦斯是僭主吗—— 索福克勒斯《俄狄浦斯国王》中城邦的自然[J]. 学术月刊, 2016, 48(05): 13-20. shu
Citation:  . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(05): 13-20. shu

俄狄浦斯是僭主吗—— 索福克勒斯《俄狄浦斯国王》中城邦的自然

  • 摘要: 在索福克勒斯的《俄狄浦斯国王》中,俄狄浦斯破解斯芬克司之谜,意味着他依从自然,从而是一个哲人。这必然如尼采所说,挑战“所谓的”神圣自然,从而挑战祖传宗教立法者。可俄狄浦斯努力依从真正神圣的自然,并成为了新式宗教立法者。其途径是依从城邦的自然,即当一个好国王。但他对城邦自然的依从方式是如此狂狷,以至于“强暴了自然”(尼采语):弑父娶母,逼死母亲,最终自戳双眼,逊位隐居。似乎哲人当王必然狂狷,而“狂狷产生僭主”。可实际上,他的瞎眼意味着真正依从城邦的自然,从而真正开启了哲学生命。故俄狄浦斯最终并非僭主,而是变作潜在的柏拉图式哲人王。
    1. [1]

      范劲 . 世界文学可以编码吗——功能分化时代的文学理念. 学术月刊, 2026, 58(8): 171-183.

    2. [2]

      王嘉军 , 郑宁宁 . 呼吸:重申一个诗学概念——基于列维纳斯和策兰之思. 学术月刊, 2026, 58(6): 158-169.

    3. [3]

      高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.

    4. [4]

      徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.

    5. [5]

      辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.

    6. [6]

      赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    7. [7]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

    8. [8]

      马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.

    9. [9]

      林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.

    10. [10]

      刘旭光 . 审美的反思愉悦:关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.

    11. [11]

      张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.

    12. [12]

      秦中亮 . 史观与史实:宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.

    13. [13]

      何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

    14. [14]

      李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.

    15. [15]

      陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.

    16. [16]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    17. [17]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

    18. [18]

      锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁:网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.

    19. [19]

      应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.

    20. [20]

      刘闯 , 刘思嘉 . 概念工程:理解心灵与智能的可能方式. 学术月刊, 2026, 58(1): 11-19.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  23
  • 文章访问数:  6115
  • HTML全文浏览量:  575
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

俄狄浦斯是僭主吗—— 索福克勒斯《俄狄浦斯国王》中城邦的自然

摘要: 在索福克勒斯的《俄狄浦斯国王》中,俄狄浦斯破解斯芬克司之谜,意味着他依从自然,从而是一个哲人。这必然如尼采所说,挑战“所谓的”神圣自然,从而挑战祖传宗教立法者。可俄狄浦斯努力依从真正神圣的自然,并成为了新式宗教立法者。其途径是依从城邦的自然,即当一个好国王。但他对城邦自然的依从方式是如此狂狷,以至于“强暴了自然”(尼采语):弑父娶母,逼死母亲,最终自戳双眼,逊位隐居。似乎哲人当王必然狂狷,而“狂狷产生僭主”。可实际上,他的瞎眼意味着真正依从城邦的自然,从而真正开启了哲学生命。故俄狄浦斯最终并非僭主,而是变作潜在的柏拉图式哲人王。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章