奈格里的生命政治生产及其与福柯思想的歧异

莫伟民

English

莫伟民

引用本文: 莫伟民. 奈格里的生命政治生产及其与福柯思想的歧异[J]. 学术月刊, 2017, 49(08): 58-67. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(08): 58-67. shu

奈格里的生命政治生产及其与福柯思想的歧异

莫伟民

摘要: 奈格里生命政治理论对资本主义现代性及其权力机制作了深刻的、独特的批判思考。奈格里主张存在论吸纳政治，任何政治都是生命政治，从而否定政治自主；奈格里强调非物质“生产”已是当代世界一种普遍的共同行动，无产者的大脑和身体在生产过程中抵抗资本主义统治。从“生命权力”“生命的生产”和“主体性的生产”这三个方面可以展现奈格里的生命政治生产思想的特点和理论内涵。奈格里所说的“诸众”，作为反抗帝国权力机器的新主体，是一个由欲望、语言、斗争实践以及理论思考等特征来刻画的、旨在政治解放的革命主体，并具有存在论的、生命政治的和经验的三重规定性，从而不同于马克思、恩格斯所说的肩负全人类解放使命的无产阶级。从奈格里与福柯思想五个方面的差异可知，奈格里是一位“新帝国论者”。
1. [1]
  李秀云 , 李月 . 教育规训与政治建构:少年孙中山的教科书媒介形象塑造. 学术月刊, 2026, 58(3): 206-216.
2. [2]
  狄金华 , 肖明佳 . 基层政府灵活性的生产与预算约束软化——基于西乡乡属国有企业的分析. 学术月刊, 2026, 58(1): 147-157.
3. [3]
  林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.
4. [4]
  马学军 . 严复思想在民国社会学家中的回响——基于陶孟和、潘光旦、林耀华、费孝通的著述. 学术月刊, 2026, 58(3): 132-142.
5. [5]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
6. [6]
  杨光斌 , 周楚粤 . 探索政治学的新概念新议程新范式——杨光斌教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(2): 210-216.
7. [7]
  马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.
8. [8]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
9. [9]
  王晓阳 . 动物意识的规范维度——后期维特根斯坦论动物心灵及其启示. 学术月刊, 2026, 58(6): 16-27.
10. [10]
  詹玲 . 当代中国科幻小说的青春叙事及其诗学精神流变. 学术月刊, 2026, 58(3): 166-175.
11. [11]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
12. [12]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
13. [13]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
14. [14]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
15. [15]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
16. [16]
  刘闯 , 刘思嘉 . 概念工程：理解心灵与智能的可能方式. 学术月刊, 2026, 58(1): 11-19.
17. [17]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
18. [18]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
19. [19]
  刘旭光 . 审美的反思愉悦：关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.
20. [20]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 22
文章访问数: 4878
HTML全文浏览量: 487

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

奈格里的生命政治生产及其与福柯思想的歧异

莫伟民

摘要: 奈格里生命政治理论对资本主义现代性及其权力机制作了深刻的、独特的批判思考。奈格里主张存在论吸纳政治，任何政治都是生命政治，从而否定政治自主；奈格里强调非物质“生产”已是当代世界一种普遍的共同行动，无产者的大脑和身体在生产过程中抵抗资本主义统治。从“生命权力”“生命的生产”和“主体性的生产”这三个方面可以展现奈格里的生命政治生产思想的特点和理论内涵。奈格里所说的“诸众”，作为反抗帝国权力机器的新主体，是一个由欲望、语言、斗争实践以及理论思考等特征来刻画的、旨在政治解放的革命主体，并具有存在论的、生命政治的和经验的三重规定性，从而不同于马克思、恩格斯所说的肩负全人类解放使命的无产阶级。从奈格里与福柯思想五个方面的差异可知，奈格里是一位“新帝国论者”。

奈格里的生命政治生产及其与福柯思想的歧异

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

奈格里的生命政治生产及其与福柯思想的歧异

English Abstract

全文HTML

目录

奈格里的生命政治生产及其与福柯思想的歧异

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

奈格里的生命政治生产及其与福柯思想的歧异

English Abstract

全文HTML

目录