意向性：现象学方法的基础

莫兰

English

意向性：现象学方法的基础

莫兰

引用本文: 莫兰. 意向性：现象学方法的基础[J]. 学术月刊, 2017, 49(11): 5-30. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(11): 5-30. shu

意向性：现象学方法的基础

莫兰

摘要: 意向性是现象学的核心问题。布伦塔诺复兴了经院哲学中的意向性概念，认为意向性是所有心理现象独有的定义性特征，但他将意识局限于单个意识片段。胡塞尔将意向性视为所有鲜活体验具有的意义赋予特征。从意向对象和意向行为看，意向性既涉及意义赋予，也涉及意义阐明。他详细描述了感知、记忆、幻想和意志行为以及对于判断行为的意向特征，并将对象意向性拓展到视域意向性。现象学传统有明确的连续性：虽然胡塞尔的解释被海德格尔彻底转变，胡塞尔的解释却预示了梅洛·庞蒂对于具身、习惯和实践的意向性的分析，他们三者都更深入关注人类生存的意向性，包括对背景、语境和视域的领会。艾瑞斯·扬对于性别的、身体的意向性的分析拓宽了意向性研究的维度。分析哲学家基本继承了布伦塔诺对意向性的理解。塞尔和丹尼特基于表象主义和自然主义努力将意向性自然化，而现象学的意向性研究是令人信服的备选项。
1. [1]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
2. [2]
  雷磊 . 数字司法的方法论立场：功能主义抑或规范主义?. 学术月刊, 2026, 58(1): 108-119.
3. [3]
  杨博 . 战国楚地随葬《吕刑》现象探析. 学术月刊, 2026, 58(8): 195-206.
4. [4]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
5. [5]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
6. [6]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
7. [7]
  冯玉荣 . “发明古学，输入新知”：《新医宗必读》与近代中医知识建构的“中西并参”取向. 学术月刊, 2026, 58(6): 180-190.
8. [8]
  杨岚 , 周亚虹 , 萧莘癑 . 数字基础设施建设、收入差距变化与包容性发展. 学术月刊, 2026, 58(1): 71-83.
9. [9]
  葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.
10. [10]
  高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.
11. [11]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
12. [12]
  辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.
13. [13]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
14. [14]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
15. [15]
  马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.
16. [16]
  林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.
17. [17]
  刘旭光 . 审美的反思愉悦：关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.
18. [18]
  张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.
19. [19]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
20. [20]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 37
文章访问数: 8117
HTML全文浏览量: 1586

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

意向性：现象学方法的基础

莫兰

摘要: 意向性是现象学的核心问题。布伦塔诺复兴了经院哲学中的意向性概念，认为意向性是所有心理现象独有的定义性特征，但他将意识局限于单个意识片段。胡塞尔将意向性视为所有鲜活体验具有的意义赋予特征。从意向对象和意向行为看，意向性既涉及意义赋予，也涉及意义阐明。他详细描述了感知、记忆、幻想和意志行为以及对于判断行为的意向特征，并将对象意向性拓展到视域意向性。现象学传统有明确的连续性：虽然胡塞尔的解释被海德格尔彻底转变，胡塞尔的解释却预示了梅洛·庞蒂对于具身、习惯和实践的意向性的分析，他们三者都更深入关注人类生存的意向性，包括对背景、语境和视域的领会。艾瑞斯·扬对于性别的、身体的意向性的分析拓宽了意向性研究的维度。分析哲学家基本继承了布伦塔诺对意向性的理解。塞尔和丹尼特基于表象主义和自然主义努力将意向性自然化，而现象学的意向性研究是令人信服的备选项。

意向性：现象学方法的基础

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

意向性：现象学方法的基础

English Abstract

全文HTML

目录

意向性：现象学方法的基础

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

意向性：现象学方法的基础

English Abstract

全文HTML

目录