从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”

贺来

English

从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”

贺来

引用本文: 贺来. 从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”[J]. 学术月刊, 2022, 54(9): 5-13. shu

Citation: Lai HE. From “Universality of Concept” to “Universality of Practice”[J]. Academic Monthly, 2022, 54(9): 5-13. shu

从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”—马克思哲学与“人的普遍本质”理解范式的重大转换

贺来

作者简介: 贺来，吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授（吉林长春 130015） ;

中图分类号: A1

From “Universality of Concept” to “Universality of Practice”

Lai HE

Available Online: 2022-09-20
CLC number: A1

摘要: 如何理解“人的普遍本质”，这是哲学发展史上充满争议的重大课题。在此问题上，长期以来占据主导地位的是一种“概念化”的解释原则，即把“人的普遍本质”归结为运用知性思维方式所获取的人区别于其他存在者、且为所有人共同分有的“人的普遍概念”。这种对人的知性化理解在根本上是与人的现实存在相冲突的。马克思哲学改变了对“人的普遍本质”的解释原则，赋予人的“普遍性”以全新的内涵，实现了从“概念的普遍性”向“实践的普遍性”的理解范式的重大转换，扭转了把握“人的普遍本质”的致思路径。它在深层蕴含着理解“人的普遍本质”的思维方式的重大变革，即从“知性思维方式”向“辩证法的思维方式”的变革，从而为克服对人的抽象化理解，把握人活生生的现实存在，开辟了全新的理论视野，具有重要的现代哲学意义。
- 人的普遍本质 /
- 概念的普遍性 /
- 实践的普遍性
Abstract: How to understand the universal essence of human being is a controversial subject in the history of philosophy. On this issue, a “conceptualization” principle has been dominant for a long time, that is, “the universal essence of human being” is defined as “the universal concept of human being” which is obtained by the way of intellectual thinking. This intellectualized understanding of human is fundamentally in conflict with human reality. Marx’s philosophy changed this theoretical principle on “universal nature of human being”, endowed the “universal nature” of human being with a new connotation, which realizes a major transformation of the theoretical paradigm from “universality nature of concept” to “universality of practice”, and reversed the way of thinking to grasp “universal essence of human being”. It overcomes the abstract understanding on human being and opened up a new theoretical vision, which has the important significance philosophically.
- the universal essence of human being /
- universality of concept /
- universality n of practice
1. [1]
  李明 , 徐海琪 , 徐长拓 . 公共财政投资于人的统计框架与核算结果. 学术月刊, 2026, 58(8): 91-105.
2. [2]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
3. [3]
  张寒 , 周晓虹 . 万湖归江：抱团取暖与义乌农民的商业实践. 学术月刊, 2026, 58(6): 119-134.
4. [4]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
5. [5]
  刘闯 , 刘思嘉 . 概念工程：理解心灵与智能的可能方式. 学术月刊, 2026, 58(1): 11-19.
6. [6]
  杨光斌 , 周楚粤 . 探索政治学的新概念新议程新范式——杨光斌教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(2): 210-216.
7. [7]
  杨岚 , 周亚虹 , 萧莘癑 . 数字基础设施建设、收入差距变化与包容性发展. 学术月刊, 2026, 58(1): 71-83.
8. [8]
  高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.
9. [9]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
10. [10]
  辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.
11. [11]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
12. [12]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
13. [13]
  马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.
14. [14]
  林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.
15. [15]
  刘旭光 . 审美的反思愉悦：关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.
16. [16]
  张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.
17. [17]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
18. [18]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
19. [19]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
20. [20]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 18
文章访问数: 3352
HTML全文浏览量: 693

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”

贺来

作者简介:贺来，吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授（吉林长春 130015）

网络出版日期: 2022-09-20

关键词:

摘要: 如何理解“人的普遍本质”，这是哲学发展史上充满争议的重大课题。在此问题上，长期以来占据主导地位的是一种“概念化”的解释原则，即把“人的普遍本质”归结为运用知性思维方式所获取的人区别于其他存在者、且为所有人共同分有的“人的普遍概念”。这种对人的知性化理解在根本上是与人的现实存在相冲突的。马克思哲学改变了对“人的普遍本质”的解释原则，赋予人的“普遍性”以全新的内涵，实现了从“概念的普遍性”向“实践的普遍性”的理解范式的重大转换，扭转了把握“人的普遍本质”的致思路径。它在深层蕴含着理解“人的普遍本质”的思维方式的重大变革，即从“知性思维方式”向“辩证法的思维方式”的变革，从而为克服对人的抽象化理解，把握人活生生的现实存在，开辟了全新的理论视野，具有重要的现代哲学意义。

从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”—马克思哲学与“人的普遍本质”理解范式的重大转换

作者简介: 贺来，吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授（吉林长春 130015） ;

From “Universality of Concept” to “Universality of Practice”

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”

作者简介:贺来，吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授（吉林长春 130015）

English Abstract

From “Universality of Concept” to “Universality of Practice”

全文HTML

目录

从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”—马克思哲学与“人的普遍本质”理解范式的重大转换

作者简介: 贺来，吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授（吉林长春 130015） ;

From “Universality of Concept” to “Universality of Practice”

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”

作者简介:贺来，吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授（吉林长春 130015）

English Abstract

From “Universality of Concept” to “Universality of Practice”

全文HTML

目录